Show simple item record

dc.creatorSarmiento e., Juan Pablo
dc.date2023-08-11
dc.date.accessioned2024-11-19T13:16:35Z
dc.date.available2024-11-19T13:16:35Z
dc.identifierhttps://estudiosconstitucionales.utalca.cl/index.php/home/article/view/9
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/246069
dc.descriptionEn este trabajo se argumenta que la Corte Constitucional ha aplazado la resolución de algunos conflictos constitucionales por medio de estrategias neolegalistas, exhortando al legislador para resolver antinomias con principios constitucionales, cuando se trata de ejes jurisprudenciales que tienen la potencialidad de provocar tensiones interinstitucionales o erosionar la legitimidad de la Corte. Por medio del estudio de fallos relativos a la interrupción voluntaria del embarazo, eutanasia, consulta popular y corridas de toros, se pretende ilustrar cómo han operado las exhortaciones realizadas al legislador y cómo, luego de incluso décadas, el problema constitucional ha seguido inconcluso como consecuencia de omisiones legislativas absolutas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEstudios constitucionaleses-ES
dc.relationhttps://estudiosconstitucionales.utalca.cl/index.php/home/article/view/9/8
dc.rightsDerechos de autor 2023 Estudios Constitucionaleses-ES
dc.sourceEstudios Constitucionales; Vol. 21 Núm. 1 (2023)es-ES
dc.source0718-5200
dc.subjectOmisiones legislativas absolutases-ES
dc.subjectexhortaciones de la Corte Constitucionales-ES
dc.subjectoportunidad política en decisiones judicialeses-ES
dc.subjectlegitimidad del Tribunal Constitucionales-ES
dc.subjectpoliti- zación de la justiciaes-ES
dc.titleControl constitucional y oportunidad política, entre las sentencias exhortativas y omisiones legislativas desde la experiencia colombianaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record