This paper analyses the coherence between locus of enunciation and intervention strategies conducted by professionals implementing social programs against poverty and exclusion in Chile. Qualitative methods including thematic analysis of interviews with frontline professionals and written material related to their intervention process were applied. Inconsistencies between a locus of enunciation that emphasizes the structural nature of exclusion and an individual-based approach prevailing in practice were identified. Drawing upon these findings, a discussion on the possibilities of impacting the structural level throughout social interventions and contemporary challenges associated to such a task is proposed.En este artículose examina la consistencia entre lugar de enunciación y estrategias de intervenciónsocial desplegados por profesionales que implementan programas sociales para abordar la pobreza y la exclusión en Chile. El estudio, de tipo cualitativo, incluyó la realización de análisis temático de entrevistas con profesionales en terreno y documentación escrita relacionada a los procesos de intervención llevados a cabo por éstos. Los resultados revelan inconsistencias entre un lugar de enunciación que enfatiza el carácter estructural de la exclusión y un foco individual predominante en las estrategias de intervención desarrolladas. Estos hallazgos alimentan la discusión sobre el alcance estructural de la intervención socialen la primera línea de ejecución de los programas sociales y sus desafíosen los escenarios actuales, marcados por asimetrías de poder que también afectan a los profesionales que las ejecutan.Neste artigo, examinamos a consistência entre o lugar da enunciação e as estratégias de intervenção social, as que são desenvolvidas por profissionais que implementam programas sociais para a prevenção da pobreza e a exclusão no Chile. O estudo qualitativo incluiu a realização de análises temáticas de entrevistas com profissionais do campo e documentação escrita relacionada aos processos de intervenção realizados por eles. Os resultados revelam inconsistências entre um lugar de enunciação que enfatiza a natureza estrutural da exclusão e um foco individual predominante nas estratégias de intervenção desenvolvidas. Essas descobertas oferecem uma discussão sobre o escopo estrutural da intervenção social na primeira linha de execução dos programas sociais e seus desafios nos cenários atuais, marcados pelas assimetrias de poder que também afetam aos profissionais que as executam.