This paper exposes the importance of understanding the cultural life of Archaic Greece, with a dialectical exchange between polis and region, considering the currently-limited sources of information. The prevailing principle is that each polis represented a particular space and that it should be evaluated with other poleis that had experienced similar and/or parallel historical experiences, whetherterritorial, colonizing or other reasons, generating a dialogue between them, and they should not be studied with others that didn't have common experiences and evolution. To achieve this objective, a synthetic bibliographical review was carried out in order to highlight what a polis was like during the Archaic Era. The principle of region was evaluated, such as Colophon, Smyma, Miletus and Mytilene. El presente trabajo expone la importancia de comprender la vida cultural de la Grecia arcaica, en son del juego dialéctico entre pólis y región, considerando la limitación de fuentes que se tiende a dar en esta época. El principio que prima es que cada pólis representó un espacio particular y que puede ser evaluado a la luz de las póleis que han vivido experiencias históricas similares y/o paralelas, ya sea por motivos territoriales, colonización u otros, generando un diálogo entre estas, pero bajo ningún aspecto en son de otras con vivencias ajenas a la que se pretende estudiar. Para alcanzar dicho objetivo se ha realizado una sintética revisión bibliográfica en son de lo que era la pólis en la época arcaica, y evaluado el principio de región, a la luz de la experiencia de algunas póleis orientales, tales como Colofón, Esmirna, Mileto y Mitilene.