In this essay, I study how Pineda and Bascuñán use alternative masculinities as a narrative strategy to criticize Chilean colonial institutions, while at the same time trying to benefit from them. In this text, he constructs himself as a victim of the corrupt and outdated policies of a patriarchal state and finds himself a captive that suffers greatly and sees his masculinity reduced due to that victimization. He presents contrasting masculine models, one positive and medieval, based on strength and caring, and the other negative and contemporary, based on cowardice and greed. Ultimately, the text is also an alternative project of nation, conquest, and colonization based on “maternal” qualities such as caring, compassion, and tolerance.En este ensayo estudio como el relato de Pineda y Bascuñán utiliza masculinidades alternativas y paradigmáticos como estrategia narrativa para criticar las instituciones coloniales chilenas, a la vez que busca beneficiarse de ellas. En su relato se construye a sí mismo como víctima de políticas corruptas y caducas de un estado patriarcal, y por causa de esa victimización se encuentra cautivo, sufre duras penurias y ve su masculinidad venida a menos. Presenta modelos masculinos contrastantes, uno positivo y medieval, basado en la fuerza y el amparo, y otro negativo y contemporáneo, basado en la cobardía y la codicia. En la última instancia, el texto es también un proyecto alternativo de nación, conquista y colonización basado en cualidades “maternales” como el amparo, la compasión y la tolerancia.