Precarious and normative, life is a critique of psychology
PRECARIA Y NORMATIVA, LA VIDA ES UNA CRÍTICA DE LA PSICOLOGÍA
dc.creator | Armiliato, Vinícius | |
dc.date | 2024-04-22 | |
dc.date.accessioned | 2025-01-22T12:37:29Z | |
dc.date.available | 2025-01-22T12:37:29Z | |
dc.identifier | https://revistaalpha.ulagos.cl/index.php/alpha/article/view/3573 | |
dc.identifier | 10.32735/S0718-22012024000583573 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247887 | |
dc.description | Psychology as a field of knowledge receives an important problematization from the text What is psychology? by the French philosopher Georges Canguilhem (1904-1995). His criticism is strengthened when we consider the concept of life explored by the author, that is, as something precarious and errant. Thus, an epistemic impasse in psychology is revealed: the fragility of apprehending the living as creator of norms, given its essential precariousness. Psychology, by ignoring the understanding of life in these terms suggested by Canguilhem, turns the psychologist into an instrument at the service of the pathologization of the singular forms of existence. | en-US |
dc.description | La psicología como saber constituido recibe una importante problematización a partir del texto ¿Qué es la psicología? del filósofo francés Georges Canguilhem (1904-1995). Su crítica se refuerza cuando consideramos el concepto de vida explorado por el autor, es decir, como algo precario y errante. Así, se revela un impasse epistémico de la psicología: la fragilidad en aprehender lo viviente como creador de normas, dada su precariedad esencial. La psicología, al ignorar la comprensión de la vida en estos términos sugeridos por Canguilhem, convierte al psicólogo en un instrumento al servicio de la patologización de las formas singulares de la existencia. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Departamento de Humanidades y Arte. Universidad de los Lagos. | es-ES |
dc.relation | https://revistaalpha.ulagos.cl/index.php/alpha/article/view/3573/4193 | |
dc.rights | Derechos de autor 2024 Vinícius Armiliato | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es-ES |
dc.source | ALPHA: Revista de Artes, Letras y Filosofía; N°58 Volumen I 2024; 255-266 | es-ES |
dc.source | 0718-2201 | |
dc.source | 0716-4254 | |
dc.subject | Precarity | en-US |
dc.subject | Psychology | en-US |
dc.subject | Life | en-US |
dc.subject | Vital normativity | en-US |
dc.subject | Georges Canguilhem | en-US |
dc.subject | precariedad | es-ES |
dc.subject | Psicología | es-ES |
dc.subject | Vida | es-ES |
dc.subject | Normatividad vital | es-ES |
dc.subject | Georges Canguilhem | es-ES |
dc.title | Precarious and normative, life is a critique of psychology | en-US |
dc.title | PRECARIA Y NORMATIVA, LA VIDA ES UNA CRÍTICA DE LA PSICOLOGÍA | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |