Drawing from ¡Yo! (1997), by Julia Álvarez, and Create Dangerously (2010), by Edwidge Danticat, I discuss how both authors have been accused of capitalizing on other people’s lives to better position themselves in the literary market, highlighting the ways in which these accusations have shaped their writing. I argue that in response Álvarez has assigned a therapeutic role to literature, thus defending her exclusive dedication to writing -even if only rhetorically-, while Danticat’s writing has incorporated traits of journalism as a way of legitimizing her work. Although these creative answers formally differ, both authors seek to validate their literary work in terms of a usefulness that negotiates with the demands that challenge them as diasporic writers. A partir de ¡Yo! (1997), de Julia Álvarez, y Create Dangerously (2010), de Edwidge Danticat, discuto cómo ambas autoras han sido acusadas de capitalizar las vidas de otras personas para posicionarse en el mercado literario, y relevo las maneras en que estas acusaciones modulan sus respectivas escrituras. Argumento que la respuesta de Álvarez es asignarle un rol terapéutico a la literatura y defender así su dedicación exclusiva a la escritura –incluso si solo retóricamente–, mientras que Danticat se aproxima al periodismo, al cual tiene por horizonte valorado. Si bien estas respuestas creativas difieren formalmente, ambas buscan la valoración del trabajo literario en clave de una utilidad que negocia con las demandas que las interpelan en cuanto escritoras diaspóricas.