On March 12, 1989, the U.S. Food and Drug Administrationm discovered cyanide in two Chilean grapes, withholding all Chilean fruit shipments and their complete withdrawal from the market. These events triggered a bilateral crisis with economic repercussions and impacts on domestic politics during Chile’s transition to democracy. To date, these events remain unexplored. Therefore, this article aims to revisit them through the lens of four opposition magazines during the military regime: Análisis, APSI, Cauce, and Hoy. The purpose is to analyze how these media reported the crisis, reflecting their tensions between exacerbating criticisms towards the dictatorship and the economic model,acknowledging conspiracy theories -whether communist or American- or adopting a stance of nationalist defense.El 12 de marzo de 1989, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos descubrió cianuro en dos granos de uva chilena, decretando la retención de todos los embarques de fruta de Chile y su retiro total del comercio. Estos hechos generaron una crisis bilateral, con repercusiones económicas y en la política interna en un Chile en transición a la democracia. Hasta hoy estos acontecimientos permanecen inexplorados, por lo que el presente artículo pretende recuperarlos, desde la visión de cuatro revistas de oposición al régimen militar: Análisis, APSI, Cauce y Hoy. El objetivo es analizar cómo estos medios informaron la crisis, reflejando sus tensiones entre exacerbar las críticas a la dictadura y al modelo económico, admitir las tesis de un complot -comunista o estadounidense- o adoptar una actitud de defensa nacionalista.