Show simple item record

¿Es Platón un atomista? consideraciones acerca de los cuerpos primarios y su constitución

dc.creatorRodríguez Herrera, Julián Davides
dc.date2024-03-08
dc.date.accessioned2025-05-19T16:35:23Z
dc.date.available2025-05-19T16:35:23Z
dc.identifierhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2108
dc.identifier10.21703/2735-797X.2024.2108
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252952
dc.descriptionThe text presents an analysis of Plato's dialogue Timaeus regarding the composition of the matter that constitutes the generated world. The objective is to answer the question of whether Plato is an atomist and, if so, in what sense. To do this, three proposals are analyzed: Democritus' atomism, surface atomism, and mathematical atomism, based on Brisson and Ofman's anti-atomist proposal and Di Giacomo's chemical analysis. The study focuses on the conformation of matter and the composition of the Universe. Two principles that atomist proposals should have been proposed: the theory of the constitution of the universe is based on minimal bodies that form the entirety of the world and are interchangeable between them, and it simplifies the composition of the Universe. It is concluded that Plato is not an atomist in the strict sense of the word, but his theory shares some similarities with atomism, such as the idea that matter is composed of minimal particles and the importance of proportion in the conformation of the Universe. en
dc.descriptionEl texto presenta un análisis del diálogo platónico Timeo con respecto a la composición de la materia que constituye el mundo generado. El objetivo es responder a la pregunta de si Platón es un atomista y, si lo es, en qué sentido. Para esto se analizan tres propuestas: el atomismo de Demócrito, el atomismo de superficies, y el atomismo matemático, basado en la propuesta antiatomista de Brisson y Ofman, más el análisis desde la química de Di Giacomo. El estudio se centra en la conformación de la materia y en la composición del Universo. Se plantean dos principios que deberían tener las propuestas atomistas: la teoría de la constitución del universo que está basada en cuerpos mínimos que forman la totalidad del mundo y son intercambiables entre ellas y, simplifica la composición del Universo. Se concluye que Platón no es un atomista en el sentido estricto de la palabra, pero su teoría comparte algunas similitudes con el atomismo; como la idea de que la materia está compuesta por partículas mínimas y la importancia de la proporción en la conformación del Universo. es
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de la Santísma Concepciónes
dc.relationhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2108/1813
dc.rightsDerechos de autor 2024 Julián David Rodríguez Herreraes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es
dc.sourceInmanere; Vol. 3 (2024): Inmanere - 2024; 3 - 15en
dc.sourceInmanere; Vol. 3 (2024): Inmanere - 2024; 3 - 15es
dc.source2735-797X
dc.source2735-7961
dc.source10.21703/2735-797X.2024
dc.subjectAtomismen
dc.subjectCosmologyen
dc.subjectPlatoen
dc.subjectRegular polyhedraen
dc.subjectTimaeusen
dc.subjectAtomismoes
dc.subjectCosmologíaes
dc.subjectPlatónes
dc.subjectPoliedros regulareses
dc.subjectTimeoes
dc.titleIs Plato an atomist? considerations on the primary bodies and their constitutionen
dc.title¿Es Platón un atomista? consideraciones acerca de los cuerpos primarios y su constituciónes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen
dc.typeArtículoses


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record