Show simple item record

El pirronismo en el argumento de la apuesta de Blaise Pascal

dc.creatorCaceres, Alisones
dc.date2023-10-20
dc.date.accessioned2025-05-19T16:35:23Z
dc.date.available2025-05-19T16:35:23Z
dc.identifierhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2188
dc.identifier10.21703/2735-797X.2023.2188
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/252956
dc.descriptionThe fragment known as "The Argument of the Wager" (Pascal, 2012, Fr. 418-233) is one of the most extensive in Pascal's work, Thoughts. In this dialogue between a Pyrrhonist and a believer, there is a debate on the advisability of betting in favor of the existence of God. In this paper, I propose to examine the presence of the Pyrrhonian in the argument and to consider how Pascal deals with it. This proposal allows us to analyze an ethical-religious and practical problem posed by the Frenchman in the argument: what kind of life is preferable: that which immerses itself in Pyrrhonism and, by the suspension of judgment, bets neither for nor against the existence of God, among other things? Or that which bets in favor of the existence of God and lives according to Christian customs? Through this approach, I argue that the presence of Pyrrhonism in the argument from the wager cannot be ignored or silenced, since it plays a fundamental, though not exceptional, role in Thoughts.en
dc.descriptionEl fragmento conocido como "El argumento de la apuesta" (Pascal, 2012, Fr. 418-233) es uno de los más extensos en la obra de Pascal Pensamientos. El diálogo entre un pirrónico y un creyente se debate sobre la conveniencia de apostar a favor de la existencia de Dios. En este trabajo, se propone examinar la presencia del pirrónico en el argumento y considerar cómo Pascal lo aborda. Esta propuesta nos permite analizar un problema ético-religioso y práctico planteado por el francés en el argumento: ¿qué tipo de vida es preferible?, ¿aquella que se sumerge en el pirronismo y, por la suspensión del juicio, no apuesta ni a favor ni en contra de la existencia de Dios, entre otras cosas? O, ¿aquella que apuesta a favor de la existencia de Dios y vive según las costumbres cristianas? A través de este enfoque, defiendo que la presencia del pirrónico en el argumento de la apuesta no puede ser ignorada ni silenciada, ya que desempeña un papel fundamental, aunque no excepcional, en Pensamientos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de la Santísma Concepciónes
dc.relationhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2188/1572
dc.rightsDerechos de autor 2023 Alison Cacereses
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es
dc.sourceInmanere; Vol. 2 (2023): Inmanere - 2023; 71 - 84en
dc.sourceInmanere; Vol. 2 (2023): Inmanere - 2023; 71 - 84es
dc.source2735-797X
dc.source2735-7961
dc.source10.21703/2735-797X.2023
dc.subjectPyrrhonismen
dc.subjectThe wager argumenten
dc.subjectBlaise Pascalen
dc.subjectThoughtsen
dc.subjectPirronismoes
dc.subjectArgumento de la apuestaes
dc.subjectBlaise Pascales
dc.subjectPensamientoses
dc.titlePyrrhonism in Blaise Pascal's wager argumenten
dc.titleEl pirronismo en el argumento de la apuesta de Blaise Pascales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen
dc.typeArtículoses


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record