¿PUEBLO, ETNIA O NACIÓN? HACÍA UNA CLARIFICACIÓN ANTROPOLÓGICA DE CONCEPTOS CORPORATIVOS APLICABLES A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS
PEOPLE, ETHNICITY OR NATION? TOWARDS AN ANTHROPOLOGY CLARIFICATION OF CORPORATE CONCEPTS APPLICABLE TO INDIGENOUS COMMUNITIES
| dc.creator | Larraín B., Horacio | es |
| dc.date | 1993-06-30 | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-03T19:48:56Z | |
| dc.date.available | 2025-06-03T19:48:56Z | |
| dc.identifier | https://revistacienciasociales.cl/index.php/publicacion/article/view/11 | |
| dc.identifier | 10.61303/07172257.v2i2.11 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253732 | |
| dc.description | El trabajo discute el empleo de diferentes términos grupales entre otros “nación”, “pueblo” y “etnia” buscando el más apto desde el punto de vista antropológico, para ser aplicado, en forma corporativa, a las agrupaciones indígenas de Chile. Después de hacer un breve recorrido histórico observando el empleo de términos para designar a los grupos étnicos, a partir de los griegos, se examina su uso durante la Colonia y se propone, después de un detenido examen, el término “etnia como el más adecuado para ser usado por la legislación y los propios líderes indígenas por carecer de las implicancias legales y políticas que hacen del término “pueblo” un concepto inconveniente, a pesar del amplio uso que ha tenido en el pasado. | es |
| dc.description | This paper discusses, the use of different terms as “nación”, “pueblo” and “etnia” trying to discover the most pertinent one from anthropological angle to be applied, in a corporative sense, to the present ethnic groups in Chile. After a historical review of the use of terms designating ethnic groups or tribes, begginning with the Greeks, the author examines its uso during the Colonial Period and propones, after a detailed discussion, the word “etnia” (or etnía) as the most adecuate one to be used by Legislation as well as by Indian leaders because of its absence of negative legal, political and social connotation. The word “peoples”, widely used so far, has pro ved to be highly inconvenient for the purpose because of possible political miss interpretations. | en |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Arturo Prat | es |
| dc.relation | https://revistacienciasociales.cl/index.php/publicacion/article/view/11/12 | |
| dc.rights | Derechos de autor 1993 Horacio Larraín B. | es |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es |
| dc.source | Revista de Ciencias Sociales; Vol. 2 Núm. 2 (1993); 22 | es |
| dc.source | Revista de Ciencias Sociales; Vol. 2 No. 2 (1993); 22 | en |
| dc.source | 0718-3631 | |
| dc.source | 0717-2257 | |
| dc.subject | Etnia | es |
| dc.subject | Comunidades | es |
| dc.subject | Indígenas | es |
| dc.title | ¿PUEBLO, ETNIA O NACIÓN? HACÍA UNA CLARIFICACIÓN ANTROPOLÓGICA DE CONCEPTOS CORPORATIVOS APLICABLES A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS | es |
| dc.title | PEOPLE, ETHNICITY OR NATION? TOWARDS AN ANTHROPOLOGY CLARIFICATION OF CORPORATE CONCEPTS APPLICABLE TO INDIGENOUS COMMUNITIES | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |