Show simple item record

AUSENCIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y DE CONSULTA INDÍGENA POR RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSAL DE RECHAZO DE PROYECTO DE GASODUCTO: SENTENCIA R-6-2020 DEL TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL;
AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO CIDADÃ E DE CONSULTA INDÍGENA DE RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSA DE REJEIÇÃO DO PROJETO DO GASODUTO: COMENTÁRIOS SOBRE A SENTENÇA Nº R-6-2020 DO TERCEIRO TRIBUNAL DO MEIO AMBIENTE

dc.creatorPeña Neira, Sergio
dc.creatorAraya Meza, Patricio
dc.creatorCanales D'arcangeli, Ignacio
dc.date2024-12-31
dc.date.accessioned2025-06-03T19:59:07Z
dc.date.available2025-06-03T19:59:07Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11992
dc.identifier10.29393/RD256-11APSI30011
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253800
dc.descriptionThis case commentary analyzes the omission of consultation of indigenous people when adverse effects on natural renewable resources of hydrobiological nature are effective sources of food for members of these indigenous people. When the judicial appeal was accepted, it was funded directly in the violation of standards of the indigenous consultation, the way of life and the legitimation of the indigenous consultation and indirectly in the accomplishment of the indigenous consultation procedure. en-US
dc.descriptionEl presente comentario de sentencia analiza la omisión del proceso de consulta indígena cuando afecta recursos naturales renovables de carácter hidrobiológico que son fuente de alimentación para miembros de pueblos indígenas. Al acogerse el recurso se plantean violentados mediatamente los requisitos para la consulta indígena, afectación a sistemas de vida y costumbre y legitimación de la consulta indígena e inmediatamente el cumplimiento del trámite de consulta indígena. es-ES
dc.descriptionEste comentário de jurisprudência analisa a omissão do processo de consulta indígena quando este afeta recursos naturais renováveis ??de natureza hidrobiológica que são fonte de alimentação para membros dos povos indígenas. Quando o recurso é aceito, os requisitos para consulta indígena são imediatamente violados, afetando os sistemas de vida e costumes e a legitimação da consulta indígena, e imediatamente o cumprimento do processo de consulta indígena.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11992/16530
dc.rightsDerechos de autor 2024 Sergio Peña Neira, Patricio Araya Meza, Ignacio Canales D'arcangelies-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceUniversity of Concepción Law Review; Vol. 92 No. 256 (2024); 241-255en-US
dc.sourceRevista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 92 Núm. 256 (2024); 241-255es-ES
dc.sourceRevista de Direito Universidad de Concepción; v. 92 n. 256 (2024); 241-255pt-BR
dc.source0718-591X
dc.source0303-9986
dc.subjectLegitimación Activaes-ES
dc.subjectConsulta indígenaes-ES
dc.subjectParticipación ciudadanaes-ES
dc.subjectEstudio de Impacto Ambientales-ES
dc.subjectJurisprudencia de Tribunal Ambiental (Chile)es-ES
dc.subjectActive Legal standingen-US
dc.subjectEnvironmental Impact Assessmenten-US
dc.subjectIndigenous consultationen-US
dc.subjectCitizen participationen-US
dc.subjectChilean Environmental Court's case lawen-US
dc.subjectLegitimação ativapt-BR
dc.subjectAvaliação de Impacto Ambientalpt-BR
dc.subjectConsulta Indígenapt-BR
dc.subjectParticipação cidadãpt-BR
dc.subjectJurisprudência do Tribunal Ambiental do Chilept-BR
dc.titleABSENCE OF CITIZEN PARTICIPATION AND INDIGENOUS CONSULTATION ON HYDROBIOLOGICAL RESOURCES AS A CAUSE FOR REJECTION OF GAS PIPELINE PROJECT: COMMENTS ON RULING No. R-6-2020 OF THE THIRD ENVIRONMENTAL COURTen-US
dc.titleAUSENCIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y DE CONSULTA INDÍGENA POR RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSAL DE RECHAZO DE PROYECTO DE GASODUCTO: SENTENCIA R-6-2020 DEL TERCER TRIBUNAL AMBIENTALes-ES
dc.titleAUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO CIDADÃ E DE CONSULTA INDÍGENA DE RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSA DE REJEIÇÃO DO PROJETO DO GASODUTO: COMENTÁRIOS SOBRE A SENTENÇA Nº R-6-2020 DO TERCEIRO TRIBUNAL DO MEIO AMBIENTEpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoses-ES
dc.typeTextoes-ES
dc.typeTexten-US
dc.typeTextopt-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record