Show simple item record

ARBITRAL CLAUSES IN GROUPS OF CONTRACTS: THE RATIONE PERSONAE EXTENTION'S DILEMMA

CLÁUSULAS ARBITRALES EN GRUPOS DE CONTRATOS: EL DILEMA DE LA EXTENSIÓN RATIONE PERSONAE;
CLÁUSULAS DE ARBITRAGEM EM GRUPOS DE CONTRATOS: O DILEMA DA EXTENSÃO RATIONE PERSONAE

dc.creatorVillagrán Gajardo, Lucas
dc.date2024-12-31
dc.date.accessioned2025-06-03T19:59:07Z
dc.date.available2025-06-03T19:59:07Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/13822
dc.identifier10.29393/RD256-6CALV10006
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253802
dc.descriptionThe purpose of this paper is to analyze the subjective scope of the arbitration clause in groups of contracts, as a consequential analysis of the objective extension of the commitment. First, the institution of groups of contracts is described, conceptualizing the common economic purpose as the essential element of this figure and the ways of identifying it (I). Next, the objective extension of the arbitration clause in the context of linked contracts is addressed, observing the characterization of the common economic purpose and the connection between the contracts that has been appreciated by the relevant case law in this area (II). After that, the subjective extension of the clause is dealt with, as a consequential problem of the objective extension of the clause (IV). As will be seen, in some cases the justification for the subjective extension of arbitration clauses in groups of contracts seems to have been overlooked. A general outline is presented in the light of the conclusions of the paper.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo es analizar el alcance subjetivo de la cláusula arbitral en grupos de contratos, como un análisis consecuencial de la extensión objetiva del compromiso. Primeramente, se describe la institución de los grupos de contratos, conceptualizando el fin económico común como el elemento esencial de esta figura y las formas de identificación de este (I). En seguida, se aborda la extensión objetiva de la cláusula arbitral en el contexto de contratos coligados, observando la caracterización del fin económico común y la conexión entre los contratos que ha apreciado la jurisprudencia relevante en esta materia (II). Luego de ello, se trata la extensión subjetiva de la cláusula, como un problema consecuencial de la extensión objetiva de la cláusula (III). Como se verá, en algunos casos pareciera haberse obviado la justificación de la extensión subjetiva de cláusulas arbitrales en grupos de contratos. Se presenta un esquema general a la luz de las conclusiones del trabajo.es-ES
dc.descriptionO objetivo deste trabalho é analisar o alcance subjetivo da cláusula compromissória em grupos de contratos, como análise consequente da extensão objetiva do compromisso. Primeiramente é descrita a instituição dos grupos contratuais, conceituando o propósito econômico comum como elemento essencial desta figura e as formas de identificação deste (I). Em seguida, aborda-se a extensão objetiva da cláusula compromissória no âmbito dos contratos vinculados, observada a caracterização do fim econômico comum e a conexão entre os contratos que tem sido apreciada pela jurisprudência pertinente nesta matéria (II). Depois disso, a extensão subjetiva da cláusula é tratada como um problema consequente da extensão objetiva da cláusula (III). Como se verá, em alguns casos a justificativa para a extensão subjetiva das cláusulas compromissórias em grupos de contratos parece ter sido ignorada. Um esboço geral é apresentado à luz das conclusões do trabalho.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/13822/16527
dc.rightsDerechos de autor 2024 Lucas Villagrán Gajardoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceUniversity of Concepción Law Review; Vol. 92 No. 256 (2024); 141-165en-US
dc.sourceRevista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 92 Núm. 256 (2024); 141-165es-ES
dc.sourceRevista de Direito Universidad de Concepción; v. 92 n. 256 (2024); 141-165pt-BR
dc.source0718-591X
dc.source0303-9986
dc.subjectGrupos de contratoses-ES
dc.subjectCláusula arbitrales-ES
dc.subjectratione materiaees-ES
dc.subjectratione personaees-ES
dc.subjectcompetenciaes-ES
dc.subjectpartes no signatarias (del contrato)es-ES
dc.subjectGroups of contractsen-US
dc.subjectArbitral clauseen-US
dc.subjectratione materiaeen-US
dc.subjectratione personaeen-US
dc.subjectjurisdictionen-US
dc.subjectnon-signatoriesen-US
dc.subjectGrupos contratuaispt-BR
dc.subjectcláusula compromissóriapt-BR
dc.subjectRatione materiaept-BR
dc.subjectRatione personaept-BR
dc.subjectcompetênciapt-BR
dc.subjectpartes não signatáriaspt-BR
dc.titleARBITRAL CLAUSES IN GROUPS OF CONTRACTS: THE RATIONE PERSONAE EXTENTION'S DILEMMAen-US
dc.titleCLÁUSULAS ARBITRALES EN GRUPOS DE CONTRATOS: EL DILEMA DE LA EXTENSIÓN RATIONE PERSONAEes-ES
dc.titleCLÁUSULAS DE ARBITRAGEM EM GRUPOS DE CONTRATOS: O DILEMA DA EXTENSÃO RATIONE PERSONAEpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeTextoes-ES
dc.typeTexten-US
dc.typeTextopt-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record