In the context of the studies on the Kantian work Religion within the Boundaries of Mere Reason, the doctrine of the “revolution in Gesinnung” is analyzed, with the objective of evaluating its coherence with the Kantian moral philosophy exposed in this work, especially with moral rigorism. For this purpose, a qualitative methodology of bibliographical analysis of specialized literature on the Kantian work is employed, contrasting two lines of interpretation, namely, that which interprets Religion as enigmatic and contradictory, on the one hand, and, on the other, that which defends its coherence. As a result of the investigation, the following hypothesis is expected to be verified: the doctrine of the revolution in Gesinnung is consistent with the moral philosophy expounded in the Religion, since, by virtue of moral rigorism and the duty to become better moral subjects, a single subjective foundation of the adoption of maxims, a fundamental disposition (Gesinnung) good or bad, is demanded, therefore, the revolution in Gesinnung becomes necessary.En el contexto de los estudios sobre la obra kantiana La Religión dentro de los límites de la mera razón, se analiza la doctrina de la “revolución en la Gesinnung”, con el objetivo de evaluar su coherencia con la filosofía moral kantiana expuesta en la obra señalada, especialmente, con el rigorismo moral. Para ello se emplea una metodología cualitativa de análisis bibliográfico de literatura especializada sobre la obra kantiana, contraponiendo dos líneas de interpretación, a saber, por un lado, la que interpreta la Religión como enigmática y contradictoria, y, por el otro, la que defiende su coherencia. Como resultado de la investigación, se espera verificar la siguiente hipótesis: la doctrina de la revolución en la Gesinnung es coherente con la filosofía moral expuesta en la Religión, ya que, en virtud del rigorismo moral y el deber de ser mejores sujetos morales, se exige un único fundamento subjetivo de la adopción de máximas, una disposición fundamental (Gesinnung) buena o mala, por lo tanto, se hace necesaria la revolución en la Gesinnung.Dans le cadre des études sur l'œuvre kantienne Religion dans les limites de la simple raison, la doctrine de la « révolution dans la Gesinnung » est analysée afin d’évaluer sa cohérence avec la philosophie morale kantienne exposée dans cette œuvre, en particulier avec le rigorisme moral. À cette fin, une méthodologie qualitative d'analyse bibliographique de la littérature spécialisée sur l'œuvre kantienne est employée, en confrontant deux lignes d'interprétation : d'une part, celle qui interprète la Religion comme énigmatique et contradictoire, et d'autre part, celle qui défend sa cohérence. À l'issue de l'enquête, l'hypothèse suivante devrait être vérifiée : la doctrine de la révolution dans la Gesinnung est cohérente avec la philosophie morale exposée dans la Religion, puisque, en vertu du rigorisme moral et du devoir de devenir de meilleurs sujets moraux, un fondement subjectif unique pour l'adoption des maximes, une disposition fondamentale (Gesinnung) bonne ou mauvaise, est exigé ; ainsi, la révolution dans la Gesinnung devient nécessaire.