Show simple item record

Some troubles with the self-ownership thesis considered as a principle of justice

Algunos problemas con la tesis de la propiedad de-sí considerada como principio de justicia;
Quelques problèmes avec la thèse de la propriété de soi considérée comme un principe de justice

dc.creatorÁvila, Nicolásen
dc.creatorÁvila, Nicoláses
dc.creatorNicolás, Nicolásfr-FR
dc.date2025-03-04
dc.date.accessioned2025-06-19T20:35:24Z
dc.date.available2025-06-19T20:35:24Z
dc.identifierhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/2904
dc.identifier10.21703/2735-6353.2025.1.24.2904
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254702
dc.descriptionMany libertarian theorists argue that the redistribution of resources is an illegitimate policy because it violates the property rights that individuals enjoy over themselves. This idea is known in literature as the self-ownership thesis. In this article I attempt to show that three libertarian philosophies fail to justify the supposed incompatibility between self-ownership and redistribution. First, I present G. A. Cohen's critique of Robert Nozick and his principle of acquisitive justice. Later, I show that Rothbard  and Mack, despite their different theories, fail to overcome the difficulties that beset libertarianism.en
dc.descriptionMuchos teóricos libertarios plantean que la redistribución de recursos es una política ilegítima debido a que atenta contra los derechos de propiedad que los individuos gozan sobre sí mismos. Esta idea es conocida en la literatura como la tesis de la autopropiedad. En este artículo intento mostrar que tres filosofías libertarias fallan a la hora de justificar la supuesta incompatibilidad entre autopropiedad y redistribución. En primer lugar, expongo la crítica que G. A. Cohen realiza a Robert Nozick y su principio de justicia adquisitiva. Luego, planteo que dos teóricos libertarios: Rothbard y Mack, pese a sus distintas teorías, no logran superar las dificultades que asechan al libertarianismo.es
dc.descriptionDe nombreux théoriciens libertariens affirment que la redistribution des ressources est une politique illégitime parce qu'elle porte atteinte aux droits de propriété dont jouissent les individus sur eux-mêmes. Cette idée est connue dans la littérature sous le nom de thèse de la propriété de soi. Dans cet article, je tente de montrer que trois philosophies libertariennes ne parviennent pas à justifier la prétendue incompatibilité entre la propriété de soi et la redistribution. Tout d'abord, je présente la critique de G. A. Cohen à l'égard de Robert Nozick et de son principe de justice acquisitive. Ensuite, je soutiens que deux théoriciens libertariens, Rothbard et Mack, malgré leurs théories différentes, ne parviennent pas à surmonter les difficultés qui assaillent le libertarianisme.fr-FR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de la Santisima Concepciónes
dc.relationhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/2904/2038
dc.rightsDerechos de autor 2025 Nicolás Ávilaes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es
dc.sourceRevista de Filosofia UCSC; Vol. 1 No. 24 (2025): Revista de Filosofía UCSC | January - June 2025; 183 - 207en
dc.sourceRevista de Filosofía UCSC; Vol. 1 Núm. 24 (2025): Revista de Filosofía UCSC | Enero - Junio 2025; 183 - 207es
dc.sourceRevista de Filosofía UCSC; Vol. 1 No 24 (2025): Revista de Filosofía UCSC | Enero - Junio 2025; 183 - 207fr-FR
dc.sourceRevista de Filosofía ; v. 1 n. 24 (2025): Revista de Filosofía UCSC | Enero - Junio 2025; 183 - 207pt-BR
dc.source2735-6353
dc.source0717-7801
dc.subjectpropiedad de-sí, libertarianismo, justicia en la adquisición, justicia redistributiva.es
dc.subjectself-ownership, libertarianism, justice in acquisition, redistributive justice.en
dc.titleSome troubles with the self-ownership thesis considered as a principle of justiceen
dc.titleAlgunos problemas con la tesis de la propiedad de-sí considerada como principio de justiciaes
dc.titleQuelques problèmes avec la thèse de la propriété de soi considérée comme un principe de justicefr-FR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record