Show simple item record

Cohesión y orden social: limitaciones y alternativas epistemológicas en contextos de riesgo. El caso de los barrios de emergencia en Atacama, Chile

dc.creatorDonoso-Pardo, Natalia
dc.creatorCárcamo-Petridis, Pedro
dc.creatorWagemann, Elizabeth
dc.creatorQuiroz-Torres, Matías
dc.date2025-06-24
dc.date.accessioned2025-09-23T12:16:01Z
dc.date.available2025-09-23T12:16:01Z
dc.identifierhttps://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/79426
dc.identifier10.5354/0719-0527.2025.79426
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255223
dc.descriptionA central concept in the social sciences is that of social cohesion. Its importance lies in its ability to provide a theoretical response to the problem of the construction of social order, as well as tools for the design of public policies. However, in the context of contemporary society, the concept presents some challenges. There is consensus in the literature that it is an ambiguous concept that does not answer the question of how social order is produced and how it operates. Using the idea of risk as a general orientation, in this article we discuss the use of the concept of social cohesion to describe social order and guide public policies in the context of the construction of transitional neighborhoods after socio-environmental disasters. We use the case of the transitional neighborhoods in Atacama built after the 2015 alluviums as an example to illustrate the practical scope of this reflection. In conclusion, we argue that the concept of social cohesion operates as an epistemological obstacle with theoretical and practical limitations that can be overcome by using approaches from systems theory and cybernetics as tools to rethink the social order under the perspective of its self-organization.en-US
dc.descriptionUn concepto central en las ciencias sociales es el de la cohesión social. Su importancia radica en que permitiría tanto dar una respuesta teórica al problema de la construcción del orden social, como también entregar herramientas para el diseño de políticas públicas. Sin embargo, en el contexto de la sociedad contemporánea, el concepto presenta algunos desafíos. Existe consenso en la literatura respecto a que se trata de un concepto ambiguo que no responde a la pregunta por el cómo se produce y opera el orden social. Utilizando la idea de riesgo como orientación, en este artículo discutimos la utilización del concepto de cohesión social para describir el orden social y diseñar las políticas públicas en el contexto de la construcción de barrios transitorios luego de desastres socio-ambientales. Utilizamos el caso de los barrios transitorios en Atacama construidos luego de los aluviones de 2015 como ejemplo para ilustrar el alcance práctico de esta reflexión. Como conclusión sostenemos que el concepto de cohesión social opera como un obstáculo epistemológico con limitaciones teóricas y prácticas que pueden ser superadas utilizando planteamientos de la teoría de sistemas y la cibernética como herramientas para repensar el orden social bajo la perspectiva de su autoorganización.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Departamento de Trabajo Social.es-ES
dc.relationhttps://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/79426/79407
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceMAD; No. 52 (2025); 1-21en-US
dc.sourceRevista MAD; Núm. 52 (2025); 1-21es-ES
dc.sourceRevista Mad; n. 52 (2025); 1-21pt-BR
dc.source0718-0527
dc.source0718-0527
dc.subjectcohesión sociales-ES
dc.subjectriesgoes-ES
dc.subjectsistemas socialeses-ES
dc.subjectautoorganizaciónes-ES
dc.subjectobstáculos epistemológicoses-ES
dc.subjectsocial cohesionen-US
dc.subjectrisken-US
dc.subjectsocial systemsen-US
dc.subjectself-organizationen-US
dc.subjectepistemological obstaclesen-US
dc.titleCohesion and social order: limitations and epistemological alternatives in risk contexts. The case of the emergency neighborhoods in Atacama, Chileen-US
dc.titleCohesión y orden social: limitaciones y alternativas epistemológicas en contextos de riesgo. El caso de los barrios de emergencia en Atacama, Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typetextoes-ES
dc.typetexten-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record