Show simple item record

Disputas conceptuales y modelos hegemónicos de familia en Chile. Genealogía crítica de la relación entre Estado y familia en contextos coloniales, republicanos, modernos y post-dictatoriales

dc.creatorAméstica Zavala, Camilo
dc.date2025-08-18
dc.date.accessioned2025-10-07T18:34:13Z
dc.date.available2025-10-07T18:34:13Z
dc.identifierhttps://www.centraldesociologia.cl/index.php/rcs/article/view/209
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255707
dc.descriptionThis essay critically addresses the notion of family in Chile from a theoretical-historical perspective, understanding its configuration as a social construct shaped by ongoing ideological, political, and economic disputes. It draws on theories of hegemony, gender critique, and deconstruction, particularly in relation to the naturalization of dominant family forms and their articulation with state power projects. The aim of the study is to analyze how the State has intervened in the definition of family across four historical periods: colonial, republican, modern, and post-dictatorial. Methodologically, the work employs a documentary and discursive approach based on legal, historical, and political secondary sources to identify the criteria sustaining hegemonic family models. Among the main findings, the essay highlights the progressive withdrawal from the conceptual dispute over family, which has enabled its conservative capture. It calls for a critical reappropriation of the concept as a tool to build an inclusive, plural, and democratic vision of family.en-US
dc.descriptionEste ensayo aborda críticamente la noción de familia en Chile desde una perspectiva teórico-histórica, entendiendo su configuración como una construcción social atravesada por disputas ideológicas, políticas y económicas. Se revisan los aportes de la teoría de la hegemonía, la crítica de género y la deconstrucción, especialmente en relación con la naturalización de formas familiares dominantes y su articulación con proyectos de poder estatal. El objetivo del trabajo es analizar cómo el Estado ha intervenido en la definición de la familia en cuatro momentos históricos: colonial, republicano, moderno y post-dictatorial. Metodológicamente, se utiliza un enfoque documental y discursivo, basado en fuentes secundarias legales, históricas y políticas, para identificar los criterios que han sostenido modelos familiares hegemónicos. Entre los principales hallazgos, se destaca el abandono progresista del debate sobre la familia, lo que ha permitido la captura conservadora del concepto. Se propone su reapropiación crítica como herramienta para construir un marco familiar inclusivo y plural.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherCarrera de Sociología de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicacioneses-ES
dc.relationhttps://www.centraldesociologia.cl/index.php/rcs/article/view/209/305
dc.relationhttps://www.centraldesociologia.cl/index.php/rcs/article/view/209/317
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Central de Sociología; Vol. 20 Núm. 20 (2025): Revista Central de Sociología 20; 155-169es-ES
dc.source2735-7058
dc.source0718-4379
dc.subjectPolítica familiares-ES
dc.subjectIntervención estatales-ES
dc.subjectConstructivismo sociales-ES
dc.subjectFamily politicsen-US
dc.subjectState interventionen-US
dc.subjectSocial constructivismen-US
dc.titleConceptual Disputes and Hegemonic Models of Family in Chile. A Critical Genealogy of the Relationship Between State and Family in Colonial, Republican, Modern, and Post-Dictatorial Contextsen-US
dc.titleDisputas conceptuales y modelos hegemónicos de familia en Chile. Genealogía crítica de la relación entre Estado y familia en contextos coloniales, republicanos, modernos y post-dictatorialeses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeEnsayoses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record