Show simple item record

Controlando al "Burócrata maximizador del presupuesto": La vigencia de Niskanen a 50 años de su obra

dc.creatorCornejo Rallo, Miguel Ángel
dc.date2022-01-24
dc.date.accessioned2026-05-19T21:14:49Z
dc.date.available2026-05-19T21:14:49Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/gyap/article/view/5945
dc.identifier10.29393/GP2-5CBMC10005
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255795
dc.description2021 marks the 50th anniversary of the publication of the book “Bureaucracy and Representative Government” by William A. Niskanen. One of the central ideas of Niskanen's work is the "budget maximizing bureaucrat." How much validity do Niskanen's postulates about the "budget maximizing bureaucrat" maintain 50 years after its formulation? When observing the budgetary controls that are applied to public managers in Chile today, is it possible to state that they start from the premise that they are “budget-maximizing bureaucrats”? The hypothesis of the "budget maximizing bureaucrat" has various objections, both from a theoretical and empirical point of view, however, when observing the various controls available to the use of budget resources, these seem to be based on a budget "maximizing" assumption. by managers and officials. This makes Niskanen's approach, discussed, revised and corrected, still valid.en-US
dc.descriptionEn 2021 se cumplen 50 años de la publicación del libro “Bureaucracy and Representative Government” de William A. Niskanen. Una de las ideas centrales de la obra de Niskanen es el “burócrata maximizador del presupuesto”. ¿Cuánta vigencia mantienen los postulados de Niskanen sobre el “burócrata maximizador del presupuesto” a 50 años de su formulación? Al observar los controles que en materia presupuestaria se les aplican a los directivos públicos hoy en Chile, ¿es posible plantear que parten de la premisa de que son “burócratas maximizadores del presupuesto”? La hipótesis del “burócrata maximizador del presupuesto” tiene diversas objeciones, tanto desde el punto de vista teórico como empírico, sin embargo, al observar los diversos controles dispuestos al uso de los recursos presupuestarios, estos parecen partir de un supuesto “maximizador” del presupuesto por parte de directivos y funcionarios. Esto hace que el planteamiento de Niskanen, discutido, revisado y corregido, aún esté vigente.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherConcepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Concepciónes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/gyap/article/view/5945/6520
dc.rightsDerechos de autor 2022 MIGUEL ANGEL CORNEJO RALLOes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceGobierno y Administración Pública; No. 2 (2021): July-December; 77-87en-US
dc.sourceGobierno y administración pública; Núm. 2 (2021): Julio - Diciembre; 77-87es-ES
dc.sourceGobierno y Administración Pública; n. 2 (2021): Julio - Diciembre; 77-87pt-BR
dc.source2735-7074
dc.subjectBurocraciaes-ES
dc.subjectPresupuestoes-ES
dc.subjectBurócrata Maximizador de Presupuestoes-ES
dc.subjectNiskanenes-ES
dc.subjectBureaucracyen-US
dc.subjectBudgeten-US
dc.subjectBudget-Maximizing Bureaucraten-US
dc.subjectNiskanenen-US
dc.titleControlling the budgetmaximizing bureaucrat: The validity of Niskanen at 50 years of his legacyen-US
dc.titleControlando al "Burócrata maximizador del presupuesto": La vigencia de Niskanen a 50 años de su obraes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record