Show simple item record

Recent Experiences of Conventionality Control in the Legislative, Administrative and Judicial Fields in Spain

Experiencias recientes de control de convencionalidad en los ámbitos legislativo, administrativo y judicial en España

dc.creatorJimena Quesada, Luis
dc.date2026-07-31
dc.date.accessioned2026-09-25T11:35:02Z
dc.date.available2026-09-25T11:35:02Z
dc.identifierhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/83997
dc.identifier10.5354/0718-2279.2026.83997
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/256376
dc.descriptionThis paper analyses the development and impact of conventionality control in Spain, considering how it is exercised by the various branches of government (legislative, executive and judicial). In the first part, the author explains the relatively novel nature of conventionality control in Spain. The second part tackles the establishment of such control through Constitutional Court Judgment 140 of 2018, as well as its inspiration from the Almonacid Case of the Inter-American Court of Human Rights. The third and fourth parts deal with recent and latest experiences of conventionality control in Spain before and after the aforementioned Constitutional Court Ruling. Finally, the author concludes by emphasizing the need to consolidate the conventionality control as a constitutional mandate in Spain and to ensure consistency with the overall system of law sources, in the interests of the effectiveness of human rights standards and the realization of the pro persona principle.en-US
dc.descriptionEste trabajo analiza la evolución e impacto del control de convencionalidad en España, tomando en consideración su ejercicio por parte de las distintas ramas del poder público (legislativo, ejecutivo y judicial). En la primera parte, el autor explica el carácter relativamente novedoso del control de convencionalidad en España. La segunda parte aborda la consagración del control de convencionalidad mediante la sentencia 140 de 2018 del Tribunal Constitucional, así como su inspiración en el caso Almonacid de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La tercera y cuarta partes se ocupan de las experiencias recientes y últimas del control de convencionalidad en España antes y después del citado pronunciamiento del Tribunal Constitucional. Por último, el autor concluye enfatizando la necesaria consolidación del control de convencionalidad como mandato constitucional en España y la coherencia con el sistema global de fuentes en aras de la efectividad de los estándares de derechos humanos y la realización del principio pro persona.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/83997/82652
dc.rightsDerechos de autor 2026 Anuario de Derechos Humanoses-ES
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Vol. 22 No. 1 (2026); 157-182en-US
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Vol. 22 Núm. 1 (2026); 157-182es-ES
dc.source0718-2279
dc.source0718-2058
dc.subjectControl de convencionalidades-ES
dc.subjectpoderes públicoses-ES
dc.subjectjurisprudencia europeaes-ES
dc.subjectjurisprudencia constitucional españolaes-ES
dc.subjectprotección multiniveles-ES
dc.subjectConventionality controlen-US
dc.subjectpublic authoritiesen-US
dc.subjectEuropean case-lawen-US
dc.subjectSpanish constitutional case-lawen-US
dc.subjectmultilevel protectionen-US
dc.titleRecent Experiences of Conventionality Control in the Legislative, Administrative and Judicial Fields in Spainen-US
dc.titleExperiencias recientes de control de convencionalidad en los ámbitos legislativo, administrativo y judicial en Españaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record