This article compares two experiences of agrarian reforms that took place in Chile in the period 1967-1973 and in Peru between 1969 and 1976. In both, the creation of new forms of collective ownership and broad peasant participation were promoted. In addition, agrarian reform led to a change in the tenure system, altered the power structure and benefited to a significant portion of the rural population. However, while in Chile the reform was promoted in a democratic context, in Peru it was promoted under an authoritarian regime controlled by the military forces. Based on the method of difference and similarity, we identify the common phenomena that allow us to understand the reasons why, in both Chile and Peru, agrarian reforms obtained similar results.Este artículo compara dos experiencias de reforma agraria que se dieron en Chile, en el período 1967-1973, y en Perú, entre 1969 y 1976. En ambas se impulsó la creación de nuevas formas de propiedad colectiva y una amplia participación campesina. Además, la reforma agraria provocó la modificación del sistema de tenencia, alteró la estructura de poder y benefició a una parte importante de la población rural. Sin embargo, mientras en Chile la reforma fue promovida en un contexto democrático, en Perú fue impulsada bajo un régimen autoritario controlado por los militares. En base al método de la diferencia y la semejanza, se reconocen aquellos fenómenos comunes que permiten entender por qué motivos tanto en Chile como en Perú las reformas agrarias alcanzaron resultados similares.Este artigo compara duas experiências de reforma agrária que ocorreu no Chile, no período 1967-1973, e no Peru, entre 1969 e 1976. Em tanto a criação de novas formas de propriedade coletiva e ampla participação camponês foi incentivado. Além disso, a reforma agrária levou à modificação do sistema de posse, alterou a estrutura de poder e beneficiou uma parte importante da população rural. Reforma No entanto, enquanto no Chile foi promovido em um contexto democrático no Peru foi conduzido sob controlada pelo regime autoritário militar. Com base no método da diferença e semelhança, esses fenômenos comuns que nos permitam compreender sobre as reformas agrárias que razão tanto no Chile e Peru são reconhecidos obtiveram resultados semelhantes.