Un influjo frustrado del derecho canónico en el código civil de chile: mala fides superveniens nocet

Carlos Salinas Araneda; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Un influjo frustrado del derecho canónico en el código civil de Chile: mala fides superveniens nocet

dc.contributor		en-US
dc.contributor		es-ES
dc.creator	Carlos Salinas Araneda; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.date	2004-09-29
dc.date.accessioned	2019-04-12T16:43:00Z
dc.date.available	2019-04-12T16:43:00Z
dc.identifier	http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/407
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27797
dc.description	Canon law has influenced several articles of the Chilean civil code. Most of the time, the canon contents of those articles appear in the first bills of the code so that, although frequently with a wording different from that of the original, such canon contents are ultimately accepted by the code. An exception is Art. 702, according to which, for regular possession to exist, it requires acquisition in good faith, even if this does not subsist after the possession has been acquired. The 1853 Bill addressed the canon law principle, according to which, good faith was necessary in the en-tire course of the possession; its review by the courts of justice led La Serena Court of Appeals to suggest the replacement of the canon principle which oriented the norm with the Roman law principle addressed in the Partidas, which, in the end, was accepted. The origins of the mala fides superveniens nocet principle, its acceptance to the 1853 Bill as well as the suggestion to remove it from the final Bill are analyzed. [N. B.: Las Siete Partidas is the most important systematization of medieval law, compiled in Spanish by Alfonso X the Wise, c. 1251.]	en-US
dc.description	El Derecho canónico ha influido en diversos artículos del Código Civil de Chile. La mayoría de las veces, los contenidos canónicos de dichos artículos aparecen desde los primeros proyectos del Código de manera que, si bien con redacción frecuentemente diversa de la original, dichos contenidos canónicos son finalmente recibidos por el Código. Una excepción es el art. 702 según el cual, para que haya posesión regular, se requiere que haya sido adquirida de buena fe aunque ésta no subsista después de adquirida la posesión. El Proyecto de 1853 acogía el principio del Derecho canónico según el cual la buena fe era necesaria en todo el decurso de la posesión; la revisión del mismo por los tribunales de justicia significó la sugerencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de sustituir el principio canonístico que inspiraba la norma por el romanista recogido en las Partidas, lo que finalmente fue acepado. Se analiza el origen del principio mala fides superveniens nocet en el Derecho canónico, su recepción en el Proyecto de 1853 y la sugerencia que motivó su abandono en el Proyecto final.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso	es-ES
dc.rights	La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.source	Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 26 (2004)	es-ES
dc.subject		en-US
dc.subject		es-ES
dc.title	Un influjo frustrado del derecho canónico en el código civil de chile: mala fides superveniens nocet	en-US
dc.title	Un influjo frustrado del derecho canónico en el código civil de Chile: mala fides superveniens nocet	es-ES
dc.type		es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos
[0-9]{4}

Show simple item record