The supreme court of justice of spain in the transition to the liberal formation
El tribunal supremo de justicia de España en el tránsito hacia la conformación liberal
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Giulio Adinolfi; Universidad Miguel Hernández | |
| dc.date | 2007-09-30 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:43:08Z | |
| dc.date.available | 2019-04-12T16:43:08Z | |
| dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/472 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27854 | |
| dc.description | The longing for organising a liberal State in Spain, where the rights of the people are recognised as arising from them and not derived from the Monarch, contrasts with the perennial absolutist will of a system that considers the sovereignty of the King as a system of power that has little or nothing to do with the principle of division of power. In the beginning of XIX century the Constitution of Cadiz is proclaimed, which shortly after is abolished. After a few years it is proclaimed again, the King comes back and revokes it, over and over again. If this is a politically confusing conflict even more is the administration of justice that everyday concretises the legal system given that a state is liberal or absolutist. the analysis from the supreme court of Justice in Spain shows the existence of a mixed state, or rather a state in transition, provides help at the moment of understanding which have been the challenges it has faced and the reasons for its current configuration. | en-US |
| dc.description | Las ansias de organizar un estado liberal en españa, en el que se reconocen los derechos del pueblo como originarios y no derivados del Monarca, contrastan con la perenne voluntad absolutista de un sistema que considera la soberanía del rey como un sistema de poder que poco o nada tiene que ver con el principio de la división de poder. En los comienzos del siglo xix se proclama la Constitución de cádiz, la cual poco después se deshace, a los años se vuelve a proclamar su vigencia, el rey vuelve y la abroga, una y otra vez. Si este conflicto es políticamente confuso, aun más lo es en la administración de la justicia que concretiza cotidianamente el ordenamiento jurídico dado que un estado o es liberal o es absolutista. El análisis del tribunal supremo de Justicia en españa demuestra que la existencia de un estado mixto, o más bien en transición, proporciona ayuda en el momento de comprender cuáles han sido los desafíos al que ha tenido que enfrentarse y de las razones de su configuración actual. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
| dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
| dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 29 (2007) | es-ES |
| dc.subject | en-US | |
| dc.subject | es-ES | |
| dc.title | The supreme court of justice of spain in the transition to the liberal formation | en-US |
| dc.title | El tribunal supremo de justicia de España en el tránsito hacia la conformación liberal | es-ES |
| dc.type | es-ES |