dc.contributor | Conicyt | es-ES |
dc.creator | Patricio Lazo; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | |
dc.date | 2016-06-28 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:43:31Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T16:43:31Z | |
dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/786 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28100 | |
dc.description | Se examina el pensamiento de Ulpiano a propósito del régimen de responsabilidad contractual al que dan lugar las acciones institoria y exercitoria. El análisis toma por base una hipótesis acerca de la preferencia de los juristas clásicos por la limitación funcional de la responsabilidad y la pone en relación con el pensamiento ulpianeo sobre el mismo aspecto. El análisis se propone, por una parte, indagar en los conceptos de justicia y utilidad empleados por Ulpiano al elogiar el edicto de las acciones exercitoria e institoria; y también pone atención en otras decisiones del mismo jurista que son coincidentes con la tradición jurisprudencial de la limitación funcional de la responsabilidad contractual. La aparente contradicción lleva a una hipótesis en torno al pensamiento de Ulpiano. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 37 (2015) | es-ES |
dc.subject | Derecho Romano | es-ES |
dc.subject | Actio exercitoria; Actio institoria; Limitación funcional de la responsabilidad; Justicia; Utilidad; Ulpiano. | es-ES |
dc.title | Acciones adyecticias y limitación de responsabilidad: Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpiano | es-ES |
dc.type | | es-ES |