Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorJohann Benfeld; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.date2016-06-28
dc.date.accessioned2019-04-12T16:43:33Z
dc.date.available2019-04-12T16:43:33Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/797
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28111
dc.descriptionEl trabajo expone la respuesta que frente al problema de los llamados “casos perplejos” dio G. W. Leibniz en su opúsculo De casibus perplexis. Se inicia con la exposición del debate entre Hart y Dworkin y el trasfondo teórico que está detrás de la discusión y avanza hacia la exposición del De casibus perplexis de Leibniz, como una tercera vía de solución a las aporías en el derecho. Una vez expuestas las teorías precisa las diferencias entre todas ellas, mostrando su irreductibilidad y el valor actual que se le puede asignar a la propuesta de Leibniz.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 37 (2015)es-ES
dc.subjectHistoria del pensamiento Jurídicoes-ES
dc.subjectCasos difíciles; Casos perplejos; H. L. A. Hart; R. Dworkin; G. W. Leibniz.es-ES
dc.titleUna aproximación a la disertación “De casibus perplexis” de G. W. Leibniz como estrategia de solución al problema contemporáneo de los llamados “casos difíciles”es-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record