Show simple item record

dc.contributorFondecytes-ES
dc.creatorJoaquín García-Huidobro; Universidad de los Andes
dc.date2016-06-28
dc.date.accessioned2019-04-12T16:43:33Z
dc.date.available2019-04-12T16:43:33Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/798
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28112
dc.descriptionEl comentario de Johannes Buridan a la Ética a Nicómaco fue particularmente influyente desde fines del siglo XIV en adelante. Dentro de los pasajes que comenta está aquél donde Aristóteles traza la distinción entre cosas que son justas por naturaleza y aquéllas que son justas en virtud de la ley o del acuerdo humano. Se trata de un comentario escrito bajo la forma de quaestiones, donde su autor trata con gran libertad el texto aristotélico. Del texto analizado resulta que, para Buridan, el derecho natural es un derecho racional. Entre las influencias que se observan en el autor, hay que señalar a Alberto Magno, Tomás de Aquino y, muy especialmente, Cicerón.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 37 (2015)es-ES
dc.subjectHistoria del pensamiento Jurídicoes-ES
dc.subjectBuridan; Justo legal; Justo naturales-ES
dc.titleLa recepción de la doctrina aristotélica de la justicia natural por Buridanes-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record