Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorAlejandro Guzmán Brito; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.date2016-08-26
dc.date.accessioned2019-04-12T16:43:35Z
dc.date.available2019-04-12T16:43:35Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/827
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28137
dc.descriptionLos juristas romanos suelen usar la palabra "quasi" en sus escritos. Algunos romanistas han interpretado que ella introduce una ficción o una analogía. El artículo presenta algunos textos en que aparece la expresión y que no es posible entender como alusivos a una ficción o analogía. En él, en cambio, se propone que "quasi" es indicio de una catacresis o abusión, figura de lenguaje, conocida por los antiguos, que consiste en imponer a algo que carece de una denominación propia, la de otra cosa, como cuando decimos "cuello de botella", "pie del monte" u "ojo de la aguja". Gayo introdujo expresiones como "cuasi contrato", "cuasi delito" o "cuasi usufructo", para designar catacréticamente figuras sistemáticas que no tenían un nombre propio en el lenguaje de los juristas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 38 (2016)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subject“Quasi”; Catacresis; Abusión; Ficción; Analogíaes-ES
dc.titleEl significado de “quasi” en el vocabulario de los juristas romanoses-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record