dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Felipe Westermeyer Hernández; Universidad de Chile | |
dc.date | 2016-08-26 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:43:37Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T16:43:37Z | |
dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/841 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28151 | |
dc.description | El artículo indaga la pervivencia y el rol que jugaron el derecho canónico indiano y el real patronato en la redacción de la constitución de Cádiz de 1812, buscando la relación de ambos institutos con la cláusula de confesionalidad del Estado de la mentada carta fundamental. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 38 (2016) | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.subject | Constitucionalismo gaditano; Derechocanónico indiano; Real patronato; confesionalidad del Estado | es-ES |
dc.title | Confesionalidad del Estado, real patronato y derecho canónico indiano en las Cortes de Cádiz | es-ES |
dc.type | | es-ES |