dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Yáñez Henríquez, Raúl | |
dc.date | 2017-02-06 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T18:38:07Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T18:38:07Z | |
dc.identifier | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/165 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/29606 | |
dc.description | Tradicionalmente se distinguen dos polos en toda relación de conocimiento:el objeto y el sujeto. Algunas veces se considera que uno de los doses determinante por sobre el otro. Cuando se habla sin decir nada sobre elcarácter ontológico del objeto y del sujeto, entonces estamos en una soluciónpremetafísica del problema. En este caso, cuando se opta por dar mayorprioridad al sujeto se habla de subjetivismo y cuando se da mayor énfasis alobjeto se habla de objetivismo. Cuando se hace intervenir el carácter ontológicodel objeto, se abren dos posibilidades: que el objeto posea un ser ideal(idealismo) o que el objeto pueda existir independientemente del sujeto y, ental caso, nos encontramos con objetos reales (realismo). | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Escuela de Derecho | es-ES |
dc.relation | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/165/148 | |
dc.rights | Copyright (c) 2017 Raúl Yáñez Henríquez | es-ES |
dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 6, Núm. 1 (2010); 243-253 | en-US |
dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 6, Núm. 1 (2010); 243-253 | es-ES |
dc.source | 0719-2568 | |
dc.source | 0718-2457 | |
dc.subject | Filosofía del Derecho | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.title | La objetividad y el conocimiento de la realidad | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | en-US |
dc.type | | es-ES |