Las fuentes romanas en materia de compraventa e ineficaciade los contratos no contienen una teoría de la rescisión conbases sólidas, sino que resuelven casos aislados y contradictoriosentre sí. El genuino principio sancionador de la lesión enorme reciéncomienza a perfilarse en la obra justinianea, gracias a la generalizacióndel contenido de los textos recogidos en la rúbrica Derescindenda venditione. De modo que el Corpus Iuris no se limita arecoger una teoría suficientemente perfilada y autónoma, sino quesu concreta contribución es la de haber sentado las bases para unaposterior expansión y perfeccionamiento de la doctrina incorporadaen el Codex, que irá de la mano del concepto medieval de laesioenormis.The Roman sources in matters of purchase and ineffectivenessof contracts do not contain a theory of rescission withsolid foundations, but rather resolve insolated cases and cases contradictoryamong themselves. The genuine sanctioning principle oflaesio enormis has just begun to be outlined in the work justinian,because of the generalization of the content of the texts collectedin the rubric “De rescindenda venditione”. So the Corpus Iuris doesnot limit itself to collecting a sufficiently profiled and autonomoustheory, but its concrete contribution is to have laid the foundationsfor a further expansion and improvement of the doctrine incorporatedin the Codex, which will go together with the medieval conceptof laesio enormis.