Show simple item record

The role of judges ad hoc on international permanent courts: a critical analysis

El papel de los jueces ad hoc en las cortes permanentes internacionales: un análisis crítico

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorvon Bahten, Gustavo Luiz
dc.date2016-08-07
dc.date.accessioned2019-04-12T18:38:11Z
dc.date.available2019-04-12T18:38:11Z
dc.identifierhttp://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/68
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/29622
dc.descriptionThe scope of this study is analyzing the institution of judgesad hoc, since its origin on the Permanente Court of InternationalJustice (PCIJ) until its treatment on the most important present internationalpermanent courts: the International Court of Justice (ICJ),the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS), the Inter-American Court of Human Rights (ICHR) and the European Court ofHuman Rights (ECHR), among others. Furthermore, this work bringsup considerations about the necessity and importance of judges adhoc on the contemporary international legal system, and their relationwith essential topics such as legitimacy, nationality, the States´consent and the principle of the juge naturel. Moreover, the presentpaper aims to clarify that justifications presented to include this oldrule on the current legal system are not valid on a globalized multilateralsociety, being absolutely essential abolishing the figure of the judges ad hoc and to innovate the international order, adequating it to the dramatic changes occurred on the last 50 years, and inserting it on a post-habermasian paradigm. en-US
dc.descriptionEl objetivo de este estudio es el análisis de la institución delos jueces ad hoc, desde sus orígenes en la Corte Permanente de JusticiaInternacional hasta su tratamiento en los más importantes tribunales internacionalespermanentes de la contemporaneidad: la Corte Internacionalde Justicia, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar, la CorteInteramericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de DerechosHumanos, entre otros. Por otro lado, este trabajo nos lleva a consideracionessobre la necesidad e importancia de los jueces ad hoc en el actualordenamiento jurídico internacional, y su relación con temas esencialescomo la legitimidad, la nacionalidad, el consentimiento y el principiodel juez natural. Más, el presente trabajo tiene por objeto aclarar que lasjustificaciones presentadas para incluir esta regla anacrónica en el sistemalegal actual no son válidas en una sociedad multilateral y globalizada. Así,es imprescindible la abolición de la figura de los jueces ad hoc, de modoa adecuar el orden internacional a los dramáticos cambios ocurridos enlos últimos 50 años, insertándole en un paradigma post-habermasiano.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Derechoes-ES
dc.relationhttp://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/68/55
dc.rightsCopyright (c) 2012 Gustavo Luiz von Bahtenes-ES
dc.sourceArs Boni et Aequi; Vol. 8, Núm. 2 (2012); 25-80en-US
dc.sourceArs Boni et Aequi; Vol. 8, Núm. 2 (2012); 25-80es-ES
dc.source0719-2568
dc.source0718-2457
dc.subjecten-US
dc.subjectjudges ad hoc, international courts, consultive competences, legal judgeen-US
dc.subjectDerecho Internacional Públicoes-ES
dc.subjectjueces ad hoc; tribunales internacionales; competencia consultiva; juez naturales-ES
dc.titleThe role of judges ad hoc on international permanent courts: a critical analysisen-US
dc.titleEl papel de los jueces ad hoc en las cortes permanentes internacionales: un análisis críticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeArtículo científico evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record