This papers comments a sentence about product liability,whose misclassification affected the consumer’s rights to securityand health. It deals at first with the possible application of theConsumer Law to matters regulated by special rules, and its relationwith the non bis in idem principle. After that, deals with the labellingof the product as ‘defective’, and the liability that could ascribed tothe seller due to its conduct. Finally, it refers to the moment whenprescription begins in these matters.El presente documento contiene comentarios a la sentencia recaída en un caso  sobre un producto defectuoso, cuya errónea rotulación generó la afectación de los derechos de los consumidores a la seguridad y a la salud. Se refiere primeramente a la posible aplicación de la Ley 19.496 a materias reguladas por normas especiales y su vinculación con el principio non bis in idem. Con posterioridad trata la calificación del producto como defectuoso y la responsabilidad a que pudiera dar origen la conducta del proveedor. Finalmente se analiza el momento a partir del cual debe computarse el plazo de la prescripción extintiva en estas materias.