The fraud crime, defined as a self-injury crime againstpatrimony, has been subject of several discussions, as much as indoctrine matters and in jurisprudence as well for the past years.Having no doubts towards what refers to the belonging of its typicaland traditional elements, this is, deceiving, error, patrimonialdisposition and harming, the last tendences that Criminal Lawexperiments in a matter of greater or smaller influence on the victimin the crime commission and from there, on imputation, has beenchanged its physiognomy and look, arising once again interestingdiscussions about it. In the current investigation, fraud is studied inthe national legislation and the already mentioned parts of the type,showing how the newer jurisprudence of our criminal tribunalsreceive these important influences.El delito de estafa, definido como un delito de autolesión contra el patrimonio, ha sido fruto de intensas discusiones tanto en la doctrina como en la jurisprudencia de los últimos años. Si bien no hay muchas dudas en torno a la permanencia de sus elementos típicos tradicionales, esto es, engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio, las últimas tendencias que experimenta el Derecho Penal en torno a la mayor o menor influencia de la víctima en la comisión delictiva y, desde allí, en la imputación, le han cambiado su  fisonomía y cariz, renaciendo interesantes discusiones al respecto. En la presente investigación se estudia la estafa en la legislación nacional, su bien jurídico protegido y los ya referidos elementos del tipo, mostrando cómo la jurisprudencia más moderna de nuestros tribunales penales recibe estas importantes influencias.