Aproximación a un estudio sobre los fines del proceso y la ‘verdad’
Approach to a study on the purpose of the process and the “truth”
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.contributor | en-US | |
| dc.creator | Ruay Sáez, Francisco Alberto | |
| dc.date | 2017-10-02 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-12T18:38:16Z | |
| dc.date.available | 2019-04-12T18:38:16Z | |
| dc.identifier | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/235 | |
| dc.identifier | 10.23854/07192568.2017131Ruay131 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/29678 | |
| dc.description | El presente artículo tiene como objetivo estudiar la posiblerelación existente entre fines del proceso y el concepto de“verdad”. Para ello se exponen las posiciones doctrinarias ideológicas,denominadas “garantismo procesal” y “publicismo procesal”,respectivamente. Se propone, por otra parte, una nueva posibilidadde lectura de la relación en estudio que pueda implicar una propuestadiferente, en términos epistemológicos y filosóficos, para locual resultan útiles planteamientos teóricos contemporáneos, comolos desarrollados por Derrida o Walter Benjamín. En este sentido, sepropone que una lectura contemporánea de la dicotomía expuestadebe superar la relación que la filosofía moderna estableció entreverdad y representación. | es-ES |
| dc.description | The present article aims to study the possible relationship between the purposes of the process and the concept of “truth”. In order to do this, the ideological doctrinal positions denominated “procedural guarantee” and “procedural publicism”, respectively, are exposed. It is proposed, on the other hand, a new possibility of reading the relationship in study that may imply a different proposal in epistemological and philosophical terms, for which contemporary theoretical approaches such as those developed by Derrida or Walter Benjamin are useful. In this sense, it is proposed that a contemporary reading of the dichotomy exposed must overcome the relationship that modern philosophy established between truth and representation. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Escuela de Derecho | es-ES |
| dc.relation | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/235/213 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2017 Francisco Alberto Ruay Sáez | es-ES |
| dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 13, Núm. 1 (2017); 131-157 | en-US |
| dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 13, Núm. 1 (2017); 131-157 | es-ES |
| dc.source | 0719-2568 | |
| dc.source | 0718-2457 | |
| dc.source | 10.23854/07192568.2017131 | |
| dc.subject | Derecho Procesal | es-ES |
| dc.subject | garantismo procesal, verdad procesal, función jurisdiccional, publicismo | es-ES |
| dc.subject | en-US | |
| dc.subject | procedural garantism; procedural truth; jurisdictional function; publicism | en-US |
| dc.title | Aproximación a un estudio sobre los fines del proceso y la ‘verdad’ | es-ES |
| dc.title | Approach to a study on the purpose of the process and the “truth” | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | en-US | |
| dc.type | Artículo científico evaluado por pares | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Ars Boni et Aequi
\([0-9]{4}\)