This article is an analysis on that in doctrine has beennamed criminal law of the enemy, manifestation of the Law that ischaracterized by a reduction of the barriers of affectation of the fundamentalguarantees, advancement of the barriers of punishment, anda marked punitive rigor, between other characteristics that give lifeto this polemic way of understanding the exercise of the state force.In this context there is effected a synthesis of diverse positions, somuch to favor as in against, of this way of understanding the criminallaw, with special emphasis in the favorable receipt that the sameone has had in our country. This way, once presented this scene, andlike conclusion, to assume a position concerning the legitimacy ofthe above mentioned conception in the parameters of a DemocraticRule of Law.En el presente trabajo se realiza un análisis de lo que en doctrina se ha denominado derecho penal del enemigo, manifestación del Derecho que se caracteriza por una rebaja de las barreras de afectación de las garantías fundamentales, adelantamiento de las barreras de punibilidad, y un marcado rigor punitivo, dentro de otras características que dan vida a esta polémica forma de entender el ejercicio de la fuerza estatal. En ese contexto se efectúa una síntesis de diversas posturas, tanto a favor como en contra, de esta forma de entender el Derecho Penal, con especial énfasis en la  recepción favorable que ha tenido la misma en nuestro país. Así, una vez presentado este escenario, y a modo de conclusión, asumir una postura en torno a la legitimidad de dicha concepción en los parámetros de un Estado democrático de Derecho.