The sentence in commentary refers to the acquisition ofterritories, one of the classical issues of International Law, and themaritime delimitation of the exclusive economic zone and the continentalshelf regarding the territorial and maritime dispute betweenNicaragua and Colombia in the Caribbean Sea. The commentarydeals with two of the three subjects of the sentence, which are, theislands and low-tide elevations, their legal definition, the possibilityof appropriation of the islands and cays, the territorial rights thatthey generate in the determination of the territorial sea, the continentalshelf and the exclusive economic zone, and the examinationof territorial titles, specially, based on the principle of uti possidetisjuris and the adjudication. Finally it is analyzed the significance ofthe jurisprudence taking into account its application in the decision.La sentencia en comentario versa sobre uno de los temas clásicos del Derecho Internacional, cual es, la adquisición de territorios y la delimitación marítima de la zona económica exclusiva y la plataforma continental en base a la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, específicamente en relación al diferendo territorial y marítimo sostenido por Nicaragua y Colombia sobre ciertas islas, cayos y áreas del Mar del Caribe. El comentario aborda dos de los tres temas tratados en el decisorio, cuales son, los relativos a las islas y elevaciones que emergen en pleamar, su definición jurídica, la posibilidad de apropiación de los cayos y los derechos territoriales que generan tanto en la determinación del mar territorial, como de la plataforma continental y la zona económica exclusiva y el examen de los títulos y modos de adquisición territorial, en especial, el principio utis possidetis juris y la adjudicación, efectuando por último un breve análisis sobre el alcance de la jurisprudencia a la luz de su empleo en el presente fallo.