This work analyzes the jurisdiction of the InternationalCourt of Justice through the cases against Chili submitted to thattribunal. From that perspective and framework it is examined thejurisprudence of the Court concerning procedurals matters on itscompetence, in particular, whether in the circumstances of the case,an objection lacks an exclusively preliminary character or the Courtmust reserve its decision on this issue for further proceedings, consideringthe difficulties relating to the application of article VI of thePact of Bogotá and the determination of the subject-matter of thedispute by the Court in order to decide about its jurisdiction and itseffects on the final judgment.El presente trabajo aborda el análisis de la problemática de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia a partir de los casos planteados ante dicho tribunal contra Chile. Desde esa perspectiva y encuadre del análisis se examina la jurisprudencia de la Corte sobre aspectos procesales relativos a su competencia, específicamente, sobre la procedencia de un pronunciamiento preliminar o en oportunidad de expedirse sobre el fondo del asunto atendiendo a las dificultades surgidas de la aplicación del artículo VI del Pacto de Bogotá, así como de la determinación del “objeto” de la diferencia que debe efectuar la Corte para decidir sobre su competencia y sus efectos en la sentencia definitiva del caso.