The declaration of inapplicability for unconstitutionality of Article 5 No. 3 of the Code of Military Justice: The role of the Constitutional Court in the enforcement of the sentence of Palamara Iribarne case
La declaración de inaplicabilidad del artículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar: el rol del Tribunal Constitucional en el cumplimiento de la sentencia del caso Palamara Iribarne
Author
González Ampuero, Felipe
Abstract
This article presents and discusses certain aspects
of the judgments of the Constitutional Court, in
which it is declared the inapplicability for unconstitutionality
of Article 5 No. 3 of the Code of
Military Justice. This provision allocates competence
to the Military Courts regarding common crimes
committed by military officials against civilians
or other military officers. This article specifically
analyzes the reasoning behind the majority vote
of the judgments that refer to the question on
whether the provision of the Code of Military
Justice is compatible with the Constitution, the
American Convention on Human Rights and the
jurisprudence of the Inter-American Court of
Human Rights. Additionally, the article aims to
determine if the Constitutional Court ought to play
a role in the enforcement of the judgment of the
Palamara Iribane case through the conventionality
control mechanism, in relation to the adaptation
of the Military Justice to the standards set by the
Inter-American Human Rights System. El presente artículo tiene por objetivo exponer y
comentar algunos aspectos de las sentencias del
Tribunal Constitucional, en las que se resolvió declarar
la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del
artículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar. Este
último precepto entrega competencia a los tribunales
militares, respecto de delitos comunes cometidos por
funcionarios militares en contra de personas civiles
e incluso militares. Específicamente, en el artículo
se analiza el razonamiento del voto de mayoría de
las sentencias, el que se pronuncia acerca de la
compatibilidad del artículo impugnado respecto
de la Constitución, de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y de la Jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Asimismo, se busca determinar si corresponde al
Tribunal Constitucional por medio de la figura
del control de convencionalidad, desempeñar un
rol en el cumplimiento de la sentencia del caso
Palamara Iribarne, en relación con la adecuación
de la justicia militar a los estándares del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos.