ResumenEl artículo analiza los actos de corrupción e inmoralidad de diversa índole a manos de los parlamentarios peruanos en los años 2007-2010, para lo cual se propone el análisis tanto de los representantes políticos, como de los ciudadanos. Para analizar dichos fenómenos se parte de un marco teórico que incumbe la intersubjetividad en la política en torno a lo simbólico y lo emotivo. Si bien el infractor comete actos inicuos, tipificados por su ilegalidad e inmoralidad, éste pensaría, que dichas prácticas son inofensivas, más aun, beneficiosas. Serían injustas sólo al descubrirse. Tanto lo injusto, como lo beneficioso, se vincularían y se reforzarían en este tipo de prácticas. Asimismo, la ciudadanía, al verse prefigurada por actos ilegales, figurarían a su vez, contextos en los que tolerarían y hasta retroalimentarían dicho proceso, pervirtiendo la política.  AbstractThe present article analyzes acts of corruption and inmorality commited by some peruvian congressmen between the years 2007 and 2010. For this porpuse the analisis will be made upon said congressmen and also on the citizens which they supposedly represent. To analyze this problem we will start from a theoretical framework that contains the intersubjectivity in politics around simbolism and emotivism. Although the offender commits iniquitous acts typified by their immorality and unlawfulness, he or she might consider them to be innocuous and, moreover, beneficial. They would be unfair only if they are uncovered. Both the unfair and beneficial elements would be vinculated with each other and would reinforce themselves in this kind of practices. Since the citizenry is foreshadowed by these illegal acts, it might conceive and allow contexts in which said acts are tolerated, and even give feedback onto this relation.