| dc.contributor | | es-ES |
| dc.contributor | | en-US |
| dc.creator | Osorio, Jaime | |
| dc.date | 2017-01-23 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-15T13:19:06Z | |
| dc.date.available | 2019-04-15T13:19:06Z | |
| dc.identifier | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/TSUCSH/article/view/223 | |
| dc.identifier | 10.29344/07196458.12.223 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/31569 | |
| dc.description | ResumenEn tanto corriente filosófica el posmodernismo ganó una rápida legitimidad por su corrosiva crítica a fundamentos de la modernidad, las que considera agotadas, tales como la confianza en la ciencia como medio para conocer y organizar la vida social, la historia como un proceso que tiende al progreso material y social, y al sujeto como encarnación de metas trascendentales. En lo que sigue se critican algunos núcleos de la propuesta filosófica-epistémica posmoderna. Si bien son cuestionables muchas de las posiciones del positivismo-empirista, principal heredero de la modernidad científica, que terminó erigiéndose en “el enfoque científico”, no es el posmodernismo la única y ni mucho menos la mejor base para sustentar tales cuestionamientos. | es-ES |
| dc.description | AbstractAs a philosophical tendency postmodernism rapidly gain legitimacy for its corrosive critics to fundaments of modernity, witch considers extinct, such as the trust in science as a way to know and organize life, history as a process of material and social progress, and the subject as an incarnation of transcendental goals. In this essay we critique some of the nucleus of the philosophic-epistemic proposals of postmodernism. If it is questionable that many of the positions of the positivism-empiric, main heiress of the scientific modernity that ended rising in the “scientific paradigm”, postmodernism is not the only, and nevertheless the best stand to sustain such critics. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica Silva Henríquez | es-ES |
| dc.relation | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/TSUCSH/article/view/223/173 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2017 Revista Temas Sociológicos | es-ES |
| dc.source | Revista Temas Sociológicos; Núm. 12 (2007): Revista Temas Sociológicos; 201-214 | es-ES |
| dc.source | Revista Temas Sociológicos; Núm. 12 (2007): Revista Temas Sociológicos; 201-214 | en-US |
| dc.source | 0719-6458 | |
| dc.source | 0719-644X | |
| dc.subject | | es-ES |
| dc.subject | Posmodernismo, totalidad, desconstrucción, modernidad | es-ES |
| dc.subject | | en-US |
| dc.subject | Postmodernism, totality, deconstruction, modernity | en-US |
| dc.title | Las (des)ilusiones del posmodernismo | es-ES |
| dc.title | | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | | es-ES |
