Show simple item record

dc.creatorMontecino Aguirre, Sonia
dc.date2014-08-12
dc.date.accessioned2019-04-15T13:49:59Z
dc.date.available2019-04-15T13:49:59Z
dc.identifierhttps://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/article/view/32531
dc.identifier10.5354/0719-5427.2012.32531
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/32870
dc.descriptionEl acontecimiento, el documento, no hablan de sí mismo; es decir, tienen una faz negra. Este retiro, este velamiento de una frase o de un acontecimiento, solo puede ser aclarado, develado, por otra frase que se encadena sobre ellos. Pero ella misma olvidará esa otra faz negra que lleva consigo y así sucesivamente. En esto, la historiografía más segura de sus documentos, de sus reglas de establecimiento del objeto, no escapa el lote común: sabemos que después de un acontecimiento, de una frase, hay que encadenar, pero que lo indeterminado es cómo encadenar» (Jean Louis Déotte, Catástrofe y olvido; 238).es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismoes-ES
dc.relationhttps://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/article/view/32531/34301
dc.sourceRevista de Arquitectura; Vol. 18 Núm. 25 (2012): Acción crítica; Pág. 68-69es-ES
dc.source0719-5427
dc.source0716-8772
dc.titleDos reflexiones en torno a un libro : La arquitectura moderna en Chile (1907-1942) Revistas de arquitectura y estrategia gremiales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record