El presente trabajo complementa las referencias a la lengua autóctona de los dia­guitas chilenos, en la encrucijada histórica de la conquista hispana en el siglo XVl, cuya primera parte se publicó en LOGOS Nº1. En este número contrastamos las hipótesis de don Ricardo Latcham con la crítica de don Jorge Iribarren; se ofrece, además, un suscinto panorama de la situación lingüística en el noroeste argentino, y las anota­ciones específicamente lingüísticas sobre el "cacán" de Antonio Tovar, Cestmir Lou­kotka y Rodolfo Schuller, y nuestras propias conclusiones.The following information about the chilean diaguitas'indigenous tongue for the historic period of the spanish conquest complements the previous report published in the first issue of the magazine LOGOS. Ricardo Latcham's hypothesis and Jorge lribarren critical position are here confronted in addition to a brief account of the linguistic situation in south-western Argentina. There is also a presentation of some specifically linguistic statements about "cacán" by Antonio Tovar, Cestmir Loukotka and Rodolfo Schuller as well as our own conclusions.