| dc.creator | Titelman, Eduardo | |
| dc.date | 2013-12-17 | |
| dc.identifier | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/1359 | |
| dc.identifier | 10.35588/pp.v6i2.1359 | |
| dc.description | Desde 1990 se han mantenido políticas mineras que ceden la mayor parte del patrimonio nacional minero a intereses particulares. De las tres grandes opciones de política minera al respecto —expansión de la producción minera pública, gravamen de un justo royalty o subsidio implícito a la GMP— se ha privilegiado consistentemente aquella que menoscaba el bien común, heredada de la Dictadura. En 2005 comenzó la caudalosa hemorragia del patrimonio nacional minero y se legisló estableciendo un Impuesto Específico a la Minería (IEM), aparentemente destinado a recuperar parte del patrimonio minero. Sin embargo, el IEM establecido acabó garantizando la invariabilidad del subsidio implícito a la GMP, a cambio del pago de una parte ínfima del valor del recurso minero comercializado. En 2010 cuando —habiéndose ya prolongadopor varios años— la hemorragia era notoria, evidente e irrefutable, se aumentó el impuesto, pero sólo marginalmente y extendiendo a cambio or 6 años adicionales (desde 2018 hasta 2023) la vigencia de la garantía básica de invariabilidad del subsidio implícito otorgado a la GMP. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Centro de Estudios de Políticas para el Desarrollo, Facultad de Administración y Economía, Universidad de Santiago de Chile. | es-ES |
| dc.relation | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/1359/26004456 | |
| dc.source | Public Policies; Vol 6 No 2 (2013); 46-65 | en-US |
| dc.source | Políticas Públicas; Vol. 6 Núm. 2 (2013); 46-65 | es-ES |
| dc.source | 0718-462X | |
| dc.title | Política Minera y Democracia: ¿CODELCO, Royalty o Subsidio a la Gran Minería Privada? | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer review article | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |
