| dc.creator | Soriano, Federico | |
| dc.date | 2016-08-03 | |
| dc.identifier | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/arteoficio/article/view/2500 | |
| dc.description | La arquitectura ha fluctuado entre considerarse una ciencia práctica ligada a una realidad social y unas necesidades concretas que debía resolver, y un saber autónomo, una cultura específica generadora de su propia metodología independiente. En ambos casos la disciplina acotaba lo que le pertenecía, marcando un territorio con las normas y conductas que estaban en su interior. La dualidad ha desparecido ya que los conceptos puros han sido sustituidos por mensajes híbridos y discursos abiertos. Somos pragmáticos y utópicos, somos teóricos y técnicos. La disciplina arquitectónica ha reaccionado convirtiendo el lugar de conocimientos en miradas externas sobre la realidad. Desde fuera. El término #Out•onomy es sustitutivo del concepto de autonomía. El símbolo hashtag (#) tiene la intención de promoverlo en la comunidad arquitectónica mientras que el punto medio o volado (•) separa las dos sílabas que permitirían leer el término autonomía en inglés como leyes propias (fonéticamente) o desde fuera de las leyes (en un juego de palabras).Palabras Claves: Autonomía, crítica, disciplina. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Santiago de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/arteoficio/article/view/2500/2289 | |
| dc.source | Arteoficio; La Técnica | es-ES |
| dc.source | 0718-9362 | |
| dc.source | 0717-5590 | |
| dc.title | #OUT•ONOMY | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
