Utility of FEV0,5 versus FEV1 in interpreting spirometry in preschool children with asthma
Utilidad del VEF0,5 versus VEF1 en la interpretación de la espirometría realizada en preescolares asmáticos
dc.creator | LINARES P, MARCELA | |
dc.creator | MEYER P, RODOLFO | |
dc.creator | COX F, PEDRO PABLO | |
dc.creator | CONTRERAS E, ILSE | |
dc.date | 2007-09-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-16T15:02:03Z | |
dc.date.available | 2019-04-16T15:02:03Z | |
dc.identifier | https://revchilenfermrespir.cl/index.php/RChER/article/view/562 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/41304 | |
dc.description | Background: FEV¡ is not easily obtained in preschool children. Objective: To evaluate the utility ofFEV0¡5 vs FEV¡ in the spirometry of asthmatic preschool children. Material and Methods: spirometry was performed to 39 asthmatic children and 77 controls. Each child performed maneuvers during 15 minutes without nose clip and if required a computer-animation program was used. An acceptable curve was defined as a register with evident peak expiratory flow (PEF) without sudden cessation of air flow at more than 20%> of the previously measured PEF. Results: 94%> and 90% of healthy and asthmatics performed at least two acceptable curves. Median age in healthy children was 4.7 years-old (2.5 to 5.9) and 3.8 years-old (2.3 to 5.2) in asthmatics. FEV¡ was obtained in 51.3% of controls and in 43% of asthmatics. In contrast FEV0.S was obtained in all the children. A significant bronchodilator response was observed in FEV0.S in 49%> of asthmatics. Conclusions: FEVo.5 was more useful than FEV¡ in interpreting spirometry in 3 to 5 years old children with asthma | en-US |
dc.description | Introducción: El VEF¡ no siempre puede obtenerse en preescolares. Objetivo: Evaluar la utilidad del VEF0¡¡ versus VEF¡ en la espirometría de preescolares asmáticos. Material y Método: Se realizó una espirometría a 39 niños asmáticos y 77 controles sanos. Cada niño efectuó todas las curvas posibles en 15 minutos, sin clip nasal y con programas de incentivo según necesidad. Se consideraron aceptables curvas con flujo espiratorio máximo (PEF) evidente y sin finalización brusca en flujos > al 20% del PEF. Resultados: lograron 2 curvas aceptables 94% de los niños sanos y 90% de los asmáticos. la edad promedio fue 4,7 años (2,5-5,9) en sanos y 3,8 años (2,3-5,2) en asmáticos. Se obtuvo VEF¡ en el 51,3% de los sanos y en 43% de los asmáticos. Todos lograron VEF0¡¡. Se observó respuesta broncodilatadora significativa en VEF0¡¡ en el 49%> de los asmáticos. Conclusiones: El VEF0¡¡ tiene mayor utilidad que el VEF¡ en la interpretación de la espirometría en niños de 3 a 5 años con asma | es-ES |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Editorial Iku Limitada | es-ES |
dc.relation | https://revchilenfermrespir.cl/index.php/RChER/article/view/562/1123 | |
dc.relation | https://revchilenfermrespir.cl/index.php/RChER/article/view/562/1124 | |
dc.source | Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias; Vol 23 No 3 (2007): Revista chilena de enfermedades respiratorias; 167-172 | en-US |
dc.source | Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias; Vol. 23 Núm. 3 (2007): Revista chilena de enfermedades respiratorias; 167-172 | es-ES |
dc.source | 0717-7348 | |
dc.source | 0716-2065 | |
dc.title | Utility of FEV0,5 versus FEV1 in interpreting spirometry in preschool children with asthma | en-US |
dc.title | Utilidad del VEF0,5 versus VEF1 en la interpretación de la espirometría realizada en preescolares asmáticos | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |