Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatormoreno baeza, natalia
dc.creatorbocic alvarez, gunther
dc.creatorabedrapo moreira, mario
dc.creatorazolas marco, rodrigo
dc.creatorsanguineti montalva, antonella
dc.creatorcarrillo gonzalez, katya
dc.creatorsotomayor ledezma, camila
dc.creatorlopez nuñez, sebastian
dc.creatorllanos bravo, jose lluis
dc.creatordiaz beneventi, mauricio
dc.date2019-01-09
dc.date.accessioned2019-04-16T15:17:42Z
dc.date.available2019-04-16T15:17:42Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/111
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/41996
dc.descriptionIntroduccion: La Resección abdominoperineal era el tratamiento estándar del cáncer de recto medio o bajo quedando el paciente sin ano y con una ostomía permanente. En los último 20 años el desarrollo de nuevas técnicas quirúrgicas con adecuados resultados quirúrgicos y oncológicos han permitido ofrecer al paciente la preservación del aparato esfinteriano, sin embargo éstas pueden presentar problemas de tipo funcional lo que podría derivar en una alteración de la calidad de vida del paciente.Objetivo: Comparar la alteración en la calidad de vida en pacientes sometidos a RAP versus técnicas con preservación de esfínter anal en pacientes operados por cáncer de recto.Metodos: Estudio de cohorte transversal con pacientes operados por cáncer de recto medio-bajo en el Hospital Clínico Universidad de Chile entre los años 2009 a 2015. Se utiliza el instrumento EuroQuol-5D2,3 validado en español chileno.Resultados: Se incluyen 39 pacientes, 11 corresponden a colostomía definitiva y 28 a preservación de esfínter. En el análisis por dominios se observaron diferencias significativas en el grupo con ostomía definitiva en el Ítem de actividades habituales y a favor de la preservación de esfínter en el item sexualidad.Conclusiones: La técnica quirúrgica utilizada en pacientes con cáncer rectal medio-bajo altera la calidad de vida, razón por la cual debe ser adecuadamente seleccionada y además advertir al paciente de las consecuencias que dicha cirugía puede ocasionar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/111/122
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/111/71
dc.rightsCopyright (c) 2019 natalia moreno baeza, gunther bocic alvarez, mario abedrapo moreira, rodrigo azolas marco, antonella sanguineti montalva, katya carrillo gonzalez, camila sotomayor ledezma, sebastian lopez nuñez, jose lluis llanos bravo, mauricio diaz beneventies-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 71, Núm. 1 (2019)es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 71, Núm. 1 (2019)en-US
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjectcalidad de vida; cáncer rectal; ostomiaes-ES
dc.titleEVALUACIÓN COMPARATIVA EN CALIDAD DE VIDA DE PACIENTES CON RAUB, RAUBIE vs OPERACIÓN DE MILES POR CÁNCER DE RECTO. INFORME PRELIMINAR.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES
dc.typeArticulo Originales-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record