Este artículo tiene como tema de estudio la manera en que históricamente se ha relacionado el territorio de Aisén con el Estado nacional, analizando conjuntamente los orígenes de una representación discursiva particular que realizan las autoridades a cargo del país y que al mismo tiempo condicionaría su actuar respecto de esta zona. Es por ello que se plantea a modo de hipótesis que el Estado chileno realizaría tal representación discursiva en dos etapas fundamentales: una de ellas surgida a partir de las diversas expediciones hidrográficas y la información que estas entregan, desde inicios de la era republicana y hasta fines del siglo XIX, y una segunda etapa, marcado por la construcción y expansión de una representación discursiva sobre Aisén implícita en las acciones y dictámenes estatales, pudiéndose hablar de que el significado otorgado a Aisén y las características asignadas a él (en general negativas), se vuelven una constante histórica. ABSTRACT This article examines the historical relation between the territory of Aysén and the National government, analyzing both the origins of a particular discursive representation implemented by the authorities of the country and the way this would shape their actions in this zone. Based on this, we raise the hypothesis that the Chilean government would perform such discursive representation in two main stages: The first stage emerges from the various river expeditions and the information they provide since the beginning of the republican era and until the late nineteenth century; and the second stage is marked by the construction and expansion of a discursive representation on Aysén which is implicit in the state’s actions and dictums. It can be said that the meaning given to Aysén -and the features assigned to it (usually negative) - become a historical constant.