Filosofía de (para) la Conquista: Eurocentrismo y colonialismo en la disputa por el Nuevo Mundo

dc.creator	Santos Herceg,José
dc.date	2011-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-24T20:46:29Z
dc.date.available	2019-04-24T20:46:29Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-04622011000100009
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/51936
dc.description	El objetivo de este escrito es demostrar que tanto la discusión "acerca" de la conquista de América -conocida como "filosofía de la Conquista"- como la reflexión de los más famosos pensadores que participaron en el debate -Juan Ginés de Sepúlveda, Francisco de Vitoria y Bartolomé de las Casas- se caracteriza por ser eurocéntrica y colonialista. Esta es la razón por la cual sería preferible en este caso hablar de una filosofía "para" la conquista, en lugar de una filosofía "de" o "acerca" de la Conquista.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Concepción
dc.relation	10.4067/S0718-04622011000100009
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Atenea (Concepción) n.503 2011
dc.subject	Conquista
dc.subject	América Latina
dc.subject	eurocentrismo
dc.subject	colonialismo
dc.title	Filosofía de (para) la Conquista: Eurocentrismo y colonialismo en la disputa por el Nuevo Mundo