| dc.creator | Briceño,Sebastián | |
| dc.date | 2015-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-24T21:12:04Z | |
| dc.date.available | 2019-04-24T21:12:04Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22012015000200007 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/53458 | |
| dc.description | La metafísica de la Superveniencia Humeana ha sido atacada por dos alternativas explícitamente anti-Humeanas: el Realismo Nómico y el Esencialismo Disposicional. Cada una de estas alternativas ofrece una explicación ontológica de la actual distribución de instanciaciones de primer orden. Ambas sostienen, contra el Humeano, que esta distribución no es un accidente metafísico. En este artículo argumento que las explicaciones ofrecidas por ellas son ilusorias. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Los Lagos. Departamento de Humanidades y Arte | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-22012015000200007 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Alpha (Osorno) n.41 2015 | |
| dc.subject | Superveniencia Humeana | |
| dc.subject | Realismo Nómico | |
| dc.subject | Esencialismo Disposicional | |
| dc.subject | Leyes de la naturaleza | |
| dc.subject | Causalidad | |
| dc.subject | Disposiciones | |
| dc.title | LEYES DE LA NATURALEZA Y PODERES CAUSALES: DOS SOLUCIONES ILUSORIAS | |
