| dc.creator | Sellés,Juan Fernando | |
| dc.date | 2016-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-24T21:12:09Z | |
| dc.date.available | 2019-04-24T21:12:09Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22012016000200002 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/53498 | |
| dc.description | En este trabajo se estudia si, según Kierkeggard, el conocimiento de la propia intimidad humana es natural o exclusivamente sobrenatural. Se concluye que, aunque tal punto no sea explícito en los textos del pensador danés, ya que admite que la relación del hombre con Dios es en exclusiva sobrenatural, por medio de la fe, y que esta no es cognoscitiva porque acepta que Dios está detrás del absurdo, por consiguiente, según él no cabe antropología filosófica como ciencia. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Los Lagos. Departamento de Humanidades y Arte | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-22012016000200002 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Alpha (Osorno) n.43 2016 | |
| dc.subject | Kierkegaard | |
| dc.subject | Conocimiento de sí y de Dios | |
| dc.subject | Antropología filosófica | |
| dc.subject | Fe fiducial | |
| dc.title | ¿CABE ANTROPOLOGÍA NATURAL, SEGÚN KIERKEGAARD, O SOLO POR FE? | |
