Show simple item record

Insurance for good losers in the Alianza in Legislative Elections in Chile, 2009

El seguro para los subcampeones electorales de la Alianza en 2009

dc.creatorNavia, Patricio
dc.date2017-08-28
dc.date.accessioned2019-03-20T15:11:32Z
dc.date.available2019-03-20T15:11:32Z
dc.identifierhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/285
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/53
dc.descriptionIn Chile, the difficulty of winning both district seats under the binominal electoral system has generated opposite motivations for office-seeking political parties, which want to maximize their seat share, and individual candidates who want to win. Carey and Siavelis (2003) argue that the Concertación rewarded good losers who contributed to its overall vote share. We apply that explanation to the 2009 election, when the right-wing Alianza coalition was ahead and, therefore, any future rewards would be most likely to be distributed among its good losers. Our contribution clarifies doubts about the causes of strong legislative tickets at the district level in the coalition that would most likely win. In showing that the Alianza had stronger tickets in 2009 than in previous elections, we support the thesis of good losers’ insurance.en-US
dc.descriptionEn Chile, la dificultad de conseguir doblajes en el sistema binominal crea motivaciones contrapuestas entre partidos políticos que buscan maximizar la consecución de escaños, y candidatos que buscan ganar. Carey y Siavelis (2003) plantearon que la Concertación entregaba premios a los subcampeones que contribuían con un buen desempeño a la votación de su coalición. Aplicamos esa explicación a 2009, cuando la Alianza era favorita y los premios de consuelo serían más probablemente distribuidos entre sus subcampeones. Despejamos dudas sobre las causas que explican los duplos fuertes en la coalición con más probabilidades de ganar. Al mostrar que hay más duplos fuertes en la Alianza en 2009 que en elecciones anteriores apoyamos la tesis de los premios a los subcampeones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherHomeen-US
dc.publisherInicioes-ES
dc.relationhttp://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/285/16
dc.rightsCopyright (c) 2017 Patricio Naviaes-ES
dc.sourceHome; Vol. 37, Núm. 1; 47-68en-US
dc.sourceInicio; Vol. 37, Núm. 1; 47-68es-ES
dc.subjectelectoral incentives, binominal electoral system, insurance for good losers, pre-sidential appointmentsen-US
dc.subjectincentivos electorales, sistema electoral binominal, seguros para subcampeones, puestos de confianza en el Gobiernoes-ES
dc.titleInsurance for good losers in the Alianza in Legislative Elections in Chile, 2009en-US
dc.titleEl seguro para los subcampeones electorales de la Alianza en 2009es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record