Show simple item record

dc.creatorPalavecino Cáceres, Claudio
dc.date2016-09-08
dc.date.accessioned2019-04-03T12:41:04Z
dc.date.available2019-04-03T12:41:04Z
dc.identifierhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/42865
dc.identifier10.5354/rdtyss.v3i6.42865
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/5490
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/42865/44813
dc.sourceRevista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social; Vol. 3 Núm. 6 (2012): Segundo Semestre; pp. 261-265es-ES
dc.source0719-7551
dc.source0719-0093
dc.titleJuzgado de Letras de San Miguel, RIT O-458-2011. No hubo relación laboral entre un directivo y una universidad con ocasión de servicios a honorarios, aunque paralelamente aquel haya prestado servicios con contrato de trabajo para la misma universidad.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record